
Справа № 2а/2570/2646/2012
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частини
13 вересня 2012 р. Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючої судді - Бородавкіної С.В.
при секретарі - Андрушко І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові, без фіксації судового процесу, в порядку ч. 1 ст. 41 КАС України, справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м.Чернігові Державної податкової служби до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу ,-
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, пов’язаної з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Сторони зможуть отримати копії постанови суду 19 вересня 2012 року після 13-00 год.
Керуючись ст.167 КАС України,
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 (14000, АДРЕСА_1) податковий борг з орендної плати з фізичних осіб в розмірі 47671,96 грн. та перерахувати на р/р 33214815700002, код 13050500, отримувач: Місцевий бюджет м.Чернігова, код ЄДРПОУ 38054398, банк отримувача: ГУДКС України у Чернігівській області, МФО 853592.
Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя С.В. Бородавкіна
The court decision No. 72802623, Chernihiv District Administrative Court was adopted on 13.09.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2а/2570/2646/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: