Court ruling № 72802380, 14.03.2018, Sumy District Administrative Court

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021, E-mail inbox@adm.su.court.gov.ua

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

14 березня 2018 р. Справа № 818/449/18

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: - Савицької Н.В.,

за участю секретаря судового засідання - Веріч А.І.

представника позивача - ОСОБА_5 ,

представника відповідача - Бітюкова Д.В,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми справу за позовом ОСОБА_4 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення коштів за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В:

09 лютого 2018 року ОСОБА_4 звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Національної поліції в Сумській області, в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ ГУНП в Сумській області від 09.01.2018 №7о/с "По особовому складу" в частині звільнення ОСОБА_4;

- поновити ОСОБА_4 на раніше займаній посаді;

- стягнути з Головного управління Національної поліції в Сумській області кошти за час вимушеного прогулу за період з 11.01.2018 до дня прийняття судом рішення у даній справі.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 13.02.2018 року відкрито провадження за правилами загального позовного провадження з викликом сторін та призначено підготовче засідання.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та просила суд їх задовольнити. Представник відповідача у підготовчому судовому засіданні проти позову заперечував з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву.

Під час підготовчого провадження визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, з'ясовано склад учасників судового процесу. Позовні вимоги залишилися незмінними. Судом досліджено відзив на позовну заяву, судова практика, заперечення на відзив, заперечення відповідача, визначено обставини, які необхідно встановити для вирішення справи по суті. Також судом вчинені й інші підготовчі дії, необхідні для правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду й вирішення справи.

Так, під час підготовчого судового засідання на вимогу суду представником відповідача було надано наступні документи:

- звернення до Сумської обласної профспілкової організації атестованих працівників органів внутрішніх справ України та первинної профспілкової організації атестованих працівників апарату ГУНП в Сумській області на отримання згоди на проведення змін умов трудового договору ОСОБА_4.(а.с.44);

- протокол №2 засідання профспілкового комітету атестованих працівників апарату ГУНП в Сумській області від 10.01.2018 (а.с.45);

- перелік вакантних посад відповідача (а.с.36-52);

- копія наказу наказу ГУНП в Сумській області від 09.11.2017 №1387 "Про організаційно-штатні зміни в Головному управлінні Національної поліції в Сумській області" (а.с.53-54);

- Перелік змін у штатах ГУНП в Сумській області, затверджений наказом Нацполіції України від 31.10.2017 №1127 (а.с.55);

- Положення про ГУНП в Сумській області, затверджене наказом НПУ від 06.11.2015 №35 (а.с.58-68);

- копія колективного договору на 2017-2019 роки (а.с.71-91)

- довідка про доходи позивача та копія наказу Головного управління Національної поліції в Сумській області від 09.11.2017 №449/о/с.

Крім того, суд зобов'язав відповідача надати у судове засідання до розгляду справи по суті витяг з функціональними обов'язками посадових осіб ГУНП в Сумській області.

Заслухавши думку представника позивача та представника відповідача, суд вважає за можливе закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 173, 179-181, 192, 194 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче засідання за позовом ОСОБА_4 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення коштів за час вимушеного прогулу.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "22" березня 2018 р. о 16:00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал.109).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. У судове засідання викликати учасників справи.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Н.В. Савицька

З оригіналом згідно

Суддя Н.В. Савицька