
Справа № 355/1584/17 Головуючий у І інстанції Єременко В. М.Провадження № 22-ц/780/1742/18 Доповідач у 2 інстанції Ігнатченко Н. В.
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
19.03.2018 м.Київ
Апеляційний суд Київської області у складі судді судової палати в цивільних справах Ігнатченко Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Баришівського районного суду Київської області від 29 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» про відшкодування шкоди,
в с т а н о в и в:
Рішенням Баришівського районного суду Київської області від 29 січня 2018 року в задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, 19 лютого 2018 року позивач, через представника за довіреністю - адвоката ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.
Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає статті 356 ЦПК України.
На підставі частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору.
Керуючись статтями 359 - 361 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Баришівського районного суду Київської області від 29 січня 2018 року.
Надіслати учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, роз'яснивши їх право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 10 квітня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Ігнатченко
The court decision No. 72800632, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 19.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 355/1584/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: