Decision № 7279675, 17.11.2009, Sumy District Court of Sumy Oblast

Справа № 2-794/2009

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2009 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Моісеєнко О.М., при секретарі Землюк А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Сумиобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та завданих збитків, суд,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач Відкрите акціонерне товариство «Сумиобленерго» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості та завданих збитків, з тих підстав, що, відповідач ОСОБА_1 порушив п. 20 «Правил користування електричною енергією для населення», а саме не вносив плату за спожиту електроенергію, чим заборгував перед ВАТ «Сумиобленерго» 234 грн. 73 коп. Крім того, відповідач ОСОБА_1 порушив п. 48 «Правил користування електричною енергією для населення», а саме: без облікове споживання електричної енергії шляхом улаштування прихованої відпайки від вводу, підключеної поза приладом обліку, що зафіксовано актом № 072312 від 04.03.09 р. Згідно розрахунку, відповідно до «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», що затверджена постановою НКРЕ України від 04.05.06 р. № 562, ВАТ «Сумиобленерго» нанесено збитки в розмірі 308 грн. 93 коп., які відповідачем до теперішнього часу не відшкодовані.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, свої позовні вимоги підтримують повністю.

Відповідач в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. У письмовій заяві позов визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач Відкрите акціонерне товариство «Сумиобленерго» є постачальником електричної енергії для населення. За місцем проживання відповідача ОСОБА_1 ВАТ «Сумиобленерго» зафіксувало порушення п. 20 «Правил користування електричною енергією для населення», а саме не вносив плату за спожиту електроенергію, чим заборгував перед ВАТ «Сумиобленерго» 234 грн. 73 коп. Крім того,порушив п. 48 чинних «Правил користування електричною енергією для населення», а саме: без облікове споживання електричної енергії шляхом улаштування прихованої відпайки від вводу, підключеної поза приладом обліку, що зафіксовано актом № 072312 від 04.03.09 р. (а.с.6), чим завдало ВАТ «Сумиобленерго» збитки на суму 308 (триста вісім) грн. 93 коп., що підтверджується розрахунком платежу по акту №72312 (а.с.6) Збитки до теперішнього часу не відшкодовані.

За наведених обставин, сума збитків підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 213, 215 та 218 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Сумського міжрайонного відділення «Енергозбут» ВАТ «Сумиобленерго» заборгованість за використану електричну енергію в сумі 234 (двісті тридцять чотири) грн. 73 коп. та завдані збитки в сумі - 308 (триста вісім) грн. 93 коп. (п/рахунок 260363010416 в Сумському обласному управлінні ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 337568, код 24000329)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Сумського міжрайонного відділення «Енергозбут» ВАТ «Сумиобленерго» витрати по сплаті державного мита у розмірі 51 (пятдесят одна ) грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 252 (двісті пятдесят дві) грн. 00 коп. (п/р 26006310416 в Сумському обласному управлінні ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 337568, код 24000329)

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10-и днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подано до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 20-и днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви, якщо вона подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.М.Моісеєнко