
Справа № 168/93/17 Провадження №11-кп/773/263/18 Головуючий у 1 інстанції:Логвинюк І. М. Категорія: ч.3 ст.185, ч.3 ст.187 КК УкраїниДоповідач: Гапончук В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
19 березня 2018 року місто Луцьк
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Волинської області Гапончук В.В., перевіривши апеляційні скарги прокурора, захисника Клімука Віктора Сергійовича в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4, обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 30 січня 2018 року щодо ОСОБА_4,
В С Т А Н О В И В:
Апеляційні скарги подані на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, і особами, які мають на це право, з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст. 395 КПК України, та за формою і змістом відповідають вимогам ст. 396 КПК України. Перешкод для їх прийняття не встановлено.
Керуючись ст. 398 КПК України, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора, захисника Клімука Віктора Сергійовича в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4, обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 30 січня 2018 року щодо ОСОБА_4
Копії ухвали, апеляційної скарги та інформацію про права та обов'язки направити учасникам судового провадження.
Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 29 березня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду /підпис/ В.В. Гапончук
З оригіналом згідно:
Суддя В.В. Гапончук
секретар с/з Л.М. Старенько
The court decision No. 72796572, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 19.03.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 168/93/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: