
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №813/944/18
УХВАЛА
про відкриття загального позовного провадження в адміністративній справі
17 березня 2018 року
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулкевич І.З., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Львівської області ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу,-
Встановив :
Позивач, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Львівської області ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування пункту 7 наказу Міністерства юстиції України від 19.02.2018 р №421/5 «Про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень».
Предметом позову є наказ від 19.02.2018 р №421/5 «Про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень», виданий на підставі Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації в частині блокування позивачу доступу до державного реєстру строком на 3 місяці.
Рішення у справі може вплинути на права та обов'язки державного підприємства «Національні інформаційні системи», у зв'язку з чим та згідно з ч. 2 ст. 49 КАС України державне підприємство «Національні інформаційні системи», слід залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Згідно з приписами ст.ст. 160-161 КАС України форма і зміст позовної заяви, додатки до неї та подані до неї документи, дають підстави для відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч.1, ч.3 ст.12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що дана справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.
Керуючись статтями 12, 159, 160, 161, 168, 171, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
Ухвалив :
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справа буде розглядатись за правилами загального позовного провадження.
Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача державне підприємство «Національні інформаційні системи» ( вул. Січових Стрільців, буд. 73, м. Київ, 04053).
Призначити підготовче судове засідання на 11 квітня 2018 року о 11:30 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул. Чоловського,2, 1-й поверх, зал судових засідань № 8.
В судове засідання викликати сторін.
Зобов'язати відповідача подати суду відзив на позовну заяву та всі докази, які наявні у відповідача у 15 - денний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі.
Витребувати від відповідача: всі наявні у нього матеріали, що були взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов (належним чином засвідчені їх копії для приєднання до матеріалів справи).
Запропонувати третій особі подати до суду у п'ятидений строк з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі, пояснення на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в них наведені та надати до суду докази надіслання (подання) копії пояснень іншим учасникам справи.
Звернути увагу сторін, що письмові заяви, а саме, відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив, заперечення повинні відповідати вимогам статей 162-164 КАС України.
Повідомити, що сторони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на сторінці офіційного веб порталу судової влади України в мережі інтернет за посиланням: http://adm.lv.court.gov.ua/.
Копію ухвали направити сторонам.
Суддя Гулкевич І.З.
The court decision No. 72796458, Lviv District Administrative Court was adopted on 17.03.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 813/944/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: