Court ruling № 72796372, 19.03.2018, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/8024/17

Провадження № 2/161/37/18

У Х В А Л А

19 березня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого – судді Рудської С.М.

при секретарі – Ярмолюк В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за повозом заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», ОСОБА_2 про визнання кредитного договору недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», ОСОБА_2 в якій просить суд визнати кредитний договір укладений між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_3 недійсним .

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17.08.2017 р. по справі було призначено судово-економічну експертизу, провадження по справі зупинено на час проведення експертизи, яка була призначена експертам Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

19.02.2018 року до суду надійшли заяви ОСОБА_4 про заміну відповідача ПАТ "Жельта Банк" правонаступником, оскільки між ПАТ "Дельта Банк" та ТзОВ "ФК "Фінтайм капітал", а пізніше між ТзОВ "ФК "Фінтайм капітал" та ОСОБА_4 були укладені договори про відступлення прав вимоги за кредитним договором від 01.06.2012 року № К-4397432 відповідно до чого останній став кредитором в даних правовідносинах. Одночасно з цим до суду було подано мирову угоду, укладену між ОСОБА_5 та ОСОБА_6

У зв'язку з вищезазначеним судом був скерований лист до експертної установи з проханням повернути матеріали справи без проведення експертизи, призначеної ухвалою від 17.08.2017 року.

19.03.2018 року на адресу суду від Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Дельта Банк", ОСОБА_2 про визнання кредитного договору недійсним.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити, справу призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 254, 353 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», ОСОБА_2 про визнання кредитного договору недійсним

Призначити справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», ОСОБА_2 про визнання кредитного договору недійсним до розгляду в судовому засіданні на 16 квітня 2018 року о 10.30 в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області (м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24 кабінет № 16).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_7