Court ruling № 72796089, 07.03.2018, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Approval Date
07.03.2018
Case No.
161/3226/18
Document №
72796089
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 161/3226/18

Провадження № 2/161/1627/18

У Х В А Л А

07 березня 2018 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Крупінська С.С., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» про звільнення майна з під арешту, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, ПАТ «Брокбізнесбанк» про звільнення майна з під арешту.

Позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст. 175 ЦПК України.

Так, п. 5 ч. 3 даної статті передбачено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В позовній заяві ОСОБА_1 зазначила, що постановами органу державної виконавчої служби накладено арешт на предмет іпотеки, земельну ділянку площею 0,1250 га., з цільовим призначенням «Будівництво та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд», кадастровий номер 0722885100:01:001:2455, яка розташована в с. Промінь Луцького району Волинської області та належить ОСОБА_2 Однак, копії даних постанов до матеріалів справи не було долучено.

Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Слід зазначити, що в позовній заяві не зазначено осіб, в інтересах яких було накладеного арешт на майно відповідача по справі відділом державної виконавчої служби та права яких порушуються пред’явленням даного позову.

Також, позивачу слід уточнити свої позовні вимоги, та зазначити, на підставі якої постанови, від якого числа, реєстраційний номер обтяження слід зняти арешт з іпотечного майна.

З врахуванням викладеного, суд вважає за необхідне залишити дану заяву без руху та надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» про звільнення майна з під арешту – залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків – протягом 10-ти днів з дня отримання ним копії ухвали.

У випадку не усунення недоліків у зазначений судом строк позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С.Крупінська

Часті запитання

Який тип судового документу № 72796089 ?

Документ № 72796089 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72796089 ?

Дата ухвалення - 07.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72796089 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72796089 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 72796089, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 72796089, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 07.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 72796089 refers to case No. 161/3226/18

This decision relates to case No. 161/3226/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72796088
Next document : 72796101