Справа № 2-1100/2009р.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К РА Ї Н И
28 грудня 2009 Сумський районний суд Сумської області під головуванням
судді - Куца В.І.,
при секретарі - Кібкало І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення 717,38 гривень заборгованості за спожитий природний газ,
В С Т А Н О В И В :
ВАТ «Сумигаз» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення 717,38 гривень заборгованості за спожитий природний газ з тих підстав, що відповідачі мешкають в будинку АДРЕСА_1. За вказаною адресою відкритий особовий рахунок, на який нараховується плата за спожитий газ, але відповідачі не сплачували своєчасно за нього і за ними ,станом на 01.09.2009 рік, утворилась заборгованість ,яку позивач просить стягнути на його користь та витрати понесені при подачі позову до суду.
В судове засідання від представника позивача Бублик В.М. надійшла письмова заява , в якій вона просила провадження по справі закрити , від позову відмовляється , в зв'язку з погашенням боргу за спожитий природній газ.
Суд вважає, що така відмова від позову не суперечить вимогам закону і не порушує прав і інтересів сторін, тому вона може бути прийнята судом ,по якій провадження по справі підлягає закриттю
Керуючись п.3 ч.1 ст.205 та ст.206 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Закрити провадження у справі за позовом відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення 717,38 гривень заборгованості за спожитий природний газ, в звязку з відмовою представника позивача від позову і прийняттям її судом.
Стягнути з ОСОБА_1( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ) , ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 ) , ОСОБА_3( ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_1 ) , ОСОБА_4( ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканця АДРЕСА_1 ) , ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканця АДРЕСА_1 на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» ( р/р 26030331450 в філії СОУ ВАТ „Ощадбанк” МФО 337568, код ОКПО 03352432) по 10 гривень 20 копійок з кожного повернення судового збору та по 6 гривень витрат з інформаційно -технічного забезпечення розгляду справи , а всього по 16 (шістнадцять) гривень 20 копійок з кожного .
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п”яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Сумської області .
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
The court decision No. 7279591, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 28.12.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2-1000. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: