
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" березня 2018 р. Справа № 922/3535/15
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Тихий П.В., суддя Сіверін В. І. , суддя Слободін М.М.
при секретарі судового засідання Шило А.М.
за участю представників:
стягувача - не з'явився;
боржника - Карасава О.П. (посвідчення адвоката №545 від 23.08.2007 року, договір про надання правової допомоги №12/2018 від 21.01.2018 року);
третьої особи - не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Славія" (вх.№333Х/1-43) на ухвалу господарського суду Харківської області від 14.12.2017 (суддя І.П. Жигалкін) у справі №922/3535/15
за позовом Фізичної особи ОСОБА_2, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Славія", Харківська область, Лозівський район, смт. Орілька,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3, Харківська область, Лозівський район, смт. Орілька,
про стягнення коштів, -
за участю ОСОБА_4 та ДВС
ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Славія" задовольнити.
Ухвалу господарського суду Харківської області від 14.12.2017 року у справі №922/3535/15 скасувати.
В задоволенні заяви стягувача про заміну сторони виконавчого провадження відмовити.
Дана постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту до Верховного суду у порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.
Головуючий суддя Тихий П.В.
Суддя Сіверін В. І.
Суддя Слободін М.М.
The court decision No. 72795436, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 19.03.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 922/3535/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: