Court ruling № 72795161, 19.03.2018, Donetsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
19.03.2018
Case No.
905/2458/16
Document №
72795161
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

19.03.2018 справа № 905/2458/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівБудко Н.В. Сгара Е.В., Склярук О.І. розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Рондо», с. Нескучне, Донецька областьна ухвалу господарського суду Донецької областівід16.01.2018 р. (повний текст складено 16.01.2018 р.)у справі№ 905/2458/16 (суддя: Ніколаєва Л.В.)за позовомПриватного підприємства «Рондо», с. Нескучне, Донецька область до Селянського (фермерського) господарства «Прометей», смт. Новосілка, Донецька областьпро за участю стягнення 658 240,34 грн. Великоновосілківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, смт. Велика Новосілка, Донецька область Приватне підприємство «Рондо» звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 16.01.2018 року у справі № 905/2458/16, якою у задоволенні скарги ПП «Рондо» б/н від 26.09.2017 р. в порядку ст. 121-2 ГПК України (в редакції до 15.12.2017 р.) відмовлено.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 01.03.2018 р. відкрито апеляційне провадження у справі № 905/2458/16 та зобов'язано учасників справи до 14.03.2018 р. подати до суду відзиви на апеляційну скаргу в порядку ст. 263 ГПК України.

12.03.2018 р. на електронну адресу Донецького апеляційного господарського суду від органу ДВС надійшов відзив на апеляційну скаргу за підписом представника Пирога С.М., в якому заявлено клопотання про розгляд справи без участі повноважного представника Великоновосілківського РВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області. Вбачається, що відзив не підписано електронним цифровим підписом Пирога С.М., тому без оригіналу цього документу, надісланого поштою чи поданого нарочно безпосередньо до канцелярії суду апеляційної інстанції, такий відзив учасника справи на апеляційну скаргу не може бути прийнятий судовою колегією до уваги.

14.03.2018 р. через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому С(Ф)Г «Прометей» просить апеляційну скаргу позивача задовольнити частково, ухвалити постанову про скасування ухвали від 16.01.2018 р. і ухвали від 20.11.2017 р. як неправосудних, а також закрити провадження за скаргою ПП «Рондо» від 26.09.2017 р., яка не відповідала вимогам ст. 121-2 ГПК України в редакції до 15.12.2017 р., постановити окрему ухвалу з направленням її до Вищої ради правосуддя та Національної поліції України для реагування відповідно до ст. 246 ГПК України.

Керуючись статтями 121, 234, 267, 268, 271 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу № 905/2458/16 до розгляду на 28.03.2018 р. о 10:40, судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2 (кімната № 107).

2. Явку представників учасників справи визнати необов'язковою.

3. Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 3 ст. 56 ГПК України, у редакції закону від 03.12.2017 року, юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника. Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України). Відповідно до пункту 11 ч. 16-1 Перехідних положень до Конституції України, представництво сторін у судах апеляційної інстанцій виключно адвокатами здійснюється з 01.01.2018 року. Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 01.01.2020 року.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.В. Будко

Судді: Е.В. Сгара

О.І. Склярук

Часті запитання

Який тип судового документу № 72795161 ?

Документ № 72795161 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72795161 ?

Дата ухвалення - 19.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72795161 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72795161 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 72795161, Donetsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 72795161, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 19.03.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 72795161 refers to case No. 905/2458/16

This decision relates to case No. 905/2458/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72795158
Next document : 72795168