Court ruling № 72795148, 14.03.2018, Donetsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
14.03.2018
Case No.
905/1141/16
Document №
72795148
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про виправлення описки

14.03.2018 справа № 905/1141/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача): суддів:Чернота Л. Ф. Мартюхіна Н. О., Попков Д. О. розглянувши апеляційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь", м. Київ,на рішення Господарського суду Донецької області від13.12.2017 (повний текст складено 18.12.2017)у справі№ 905/1141/16 (головуючий суддя - Я. О. Левшина, судді: О. В. Попов, Кротінова О. В.)за позовом до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь", м. Київ, в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Волкова О. Ю. Донецького комунального підприємства "Фармація", м. Костянтинівка, Донецька область, Приватного акціонерного товариства "Альба Україна", м. Бориспіль, Київська область, простягнення суми боргу у розмірі 209 275,08 грн., втрат від інфляції у сумі 132 889,68 грн., пені у сумі 24 817, 87 грн. та 3% річних у розмірі 10 767,87 грн.

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство товариства "Банк "Київська Русь", м. Київ, звернулось до суду з апеляційною скаргою № 5354/16 від 28.12.2017 на рішення Господарського суду Донецької області від 13.12.2017 (повний текст складено 18.12.2017) у справі № 905/1141/16.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2018 року було сформовано склад колегії суддів: Чернота Л. Ф. - головуючий суддя (доповідач), судді: Мартюхіна Н. О., Попков Д. О.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 11.01.2018 у справі № 905/1141/16 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь", м. Київ, залишено без руху та зобов'язано скаржника впродовж 10 днів з моменту отримання ухвали усунути встановлені недоліки, а саме: сплатити судовий збір в розмірі 8 499,38 грн. - шляхом надання до Донецького апеляційного господарського суду оригінала платіжного доручення.

Після усунення заявником недоліку апеляційної скарги, а саме - сплати судового збору у розмірі 8 499,38 грн., що підтверджується оригіналом платіжного доручення про сплату судового збору № 4418 від 17.01.2018, ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 05.02.2018 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь", м. Київ, на рішення Господарського суду Донецької області від 13.12.2017 у справі № 905/1141/16 та зобов'язано відповідача та третю особу в строк до 23.02.2018 включно надати суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання скаржнику.

22.02.2018 на адресу Донецького апеляційного господарського суду від Донецького комунального підприємства "Фармація", м. Костянтинівка, Донецька область, надійшов відзив № 5 від 21.02.2018 на апеляційну скаргу з доказами його направлення апелянту, який розглянуто та долучено до матеріалів справи.

Після повідомлення головуючим суддею (доповідачем) про закінчення проведення підготовчих дій, ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 27.02.2018 розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь", м. Київ, було призначено на 19.03.2018 о 14:00.

Під час виготовлення тексту зазначеної ухвали, у абзаці 1 резолютивної частини останньої, судом було невірно зазначено дату розгляду апеляційної скарги, а саме: "19.03.2018 о 14:00" замість потрібної "27.03.2018 о 14:00".

Згідно зі ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень

Допущена описка у абзаці 1 резолютивної частини ухвали, а саме - дата розгляду апеляційної скарги, потребує виправлення за ініціативою суду.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у абзаці 1 резолютивної частини ухвали Донецького апеляційного господарського суду про призначення справи до розгляду від 27.02.2018 по справі № 905/1141/16 щодо дати розгляду апеляційної скарги.

Вважати вірною дату розгляду апеляційної скарги у справі № 905/1141/16 - 27.03.2018 о 14:00, який відбудеться за адресою: м. Харків, пр-т. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 108.

Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 27.02.2018 і підлягає доведенню до відома сторін.

Головуючий суддя (доповідач) Л. Ф.Чернота

Судді: Н. О. Мартюхіна

Д. О. Попков

Надруковано примірників: 1- позивачу; 2- відповідачу; 1- третій особі; 1 - у справу.

Часті запитання

Який тип судового документу № 72795148 ?

Документ № 72795148 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72795148 ?

Дата ухвалення - 14.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72795148 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72795148 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 72795148, Donetsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 72795148, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 14.03.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 72795148 refers to case No. 905/1141/16

This decision relates to case No. 905/1141/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72795146
Next document : 72795152