
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
18 березня 2013 року Справа № 825/582/13-а
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Скалозуб Ю.О., при секретарі Журбі Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу
за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Державної податкової служби
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
за участю
представників сторін:
від позивача ОСОБА_2, довіреність від 27.02.2013,
ОСОБА_3, довіреність від 27.02.2013.
від відповідача Волощенко О.Л., довіреність від 16.10.2013 № 9400/9/10-010, -
Керуючись ст.ст. 122, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позов задовольнити повністю.
Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Чернігові Державної податкової служби від 31.10.2012 № 0007481720, яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на додану вартість на загальну суму 8934,00 грн. (у т.ч. за основним платежем - 7707,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) - 1227,00 грн.).
Стягнути з Державного бюджету України на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (рнокпп. НОМЕР_2) 114,70 грн. (сто чотирнадцять гривень 70 коп.) судового збору відповідно до задоволених вимог, сплаченого квитанцією від 11.02.2013 № 4/9 у сумі 114,70 грн. на р/р 31216206784002, отримувач: УДКСУ у м. Чернігові Державний бюджет, код ЄДРПОУ 38054398, банк ГУ ДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592.
Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Сторони можуть отримати копію постанови суду після виготовлення її у повному обсязі 25 березня 2013 року.
Суддя Ю.О. Скалозуб
The court decision No. 72792965, Chernihiv District Administrative Court was adopted on 18.03.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 825/582/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: