Court ruling № 72792306, 06.11.2017, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

490/9996/16-ц

н\п 6/490/354/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2017 року

Центральний районний суд м. Миколаєва

у складі головуючого судді – Чулуп О. С.

при секретарі –Балдич Х.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» видачу дублікату судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

Судовим наказом Центрального районного суду м. Миколаєва від 12.10.2016 року задоволено заяву Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 заборгованість за договором реструктуризації в сумі – 3896 грн. 99 коп.; стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість у розмірі 1737 грн. 87 коп. та судовий збір у розмірі 689 грн.00 коп.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 26.05.2017 року виправлено описку у судовому наказі від 12.10.2016 року.

13.09.2017 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла заява Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» про видачу дублікату судового наказу.

Сторони у судове засідання не з*явилися, про дату, час та місце слухання справи повідомлялися судом належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Ухвалою суду справу розглянуто за відсутністю сторін, оскільки відповідно до ст..ст.370 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату судового наказу.

Відповідно ч. 1ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Враховуючи вищевикладене,суд вважає, що необхідно відмовити у задоволенні заяви, у зв’язку з відсутністю належних доказів того, що судовий наказ втрачено.

Керуючись ст.370ЦПК України,ст.24 ЗУ «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» про видачу дублікату судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 заборгованість за договором реструктуризації в сумі – 3896 грн. 99 коп.; стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість у розмірі 1737 грн. 87 коп. та судовий збір у розмірі 689 грн.00 коп. від 12.10.2016 по справі № 490/996/16-ц- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена у строки та в порядку, передбаченому ст.294-296 ЦПК України.

Суддя