
125/1264/17
1-кс/125/59/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2018 року слідчий суддя Барського районного суду Вінницької області Єрмічова В.В., за участю секретаря судового засідання Олійник О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_1, погоджене із прокурором Барського відділу Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_2, у кримінальному провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12017020080000310 від 5 липня 2017 року, про арешт тимчасово вилученого майна,
встановив:
5 лютого 2017 року у провадження слідчого судді Барського районного суду Вінницької області надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_1, погоджене із прокурором Барського відділу Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_2, у кримінальному провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12017020080000310 від 5 липня 2017 року, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, яке 2 лютого 2018 року було виявлено у приміщені, будівництво якого незавершене, та знаходиться на відстані 1,5 км від м. Бар Вінницької області неподалік автодороги у напрямку с. Іванівці Барського району Вінницької області, а саме: сумку (дорожню) чорного кольору, марки "GHD", довжиною - 720 мм, шириною - 470 мм, висотою - 320 мм; рушник синього кольору махровий з маркувальними мітками "Ivportado Por Alcampo S.A. Santiago De Compostela Sur Sin 28089 Madrid N.I.F: A - 28581882 Fabricado en India", довжиною - 1300 мм, шириною - 650 мм; ланцюжок з жовтого металу з двома медальйонами круглої форми із зображенням Єлизавети, довжиною - 780 мм; три пари шкарпеток чорного кольору 24 розміру; футболку чорного кольору на якій намальований телевізор та напис "Video" торгової марки "Kocero" розмір XXL; чоловіча білизна, 2 штуки сірого кольору з малюнком спортсмена торгової марки "Uni Vers Bird"; підштаники чорного кольору торгової марки "Senova" розмір 3XL; кофту чорного кольору з написом "Gapokiggo sport club the best chous" розмір XL; светр чорного кольору, торгової марки "Foriss" з емблемою "Foriss"; штани від комбінезону синього кольору з підтяжками торгової марки "Brugi" розмір XL; покривало з леопардовим візерунком, розмір 1200x1500мм; подушку білого кольору торгової марки "Balahhom", розмір 400x600мм; куртку з капюшоном сірого кольору торгової марки "Malidin" 46 розміру; куртку синього кольору торгової марки "Trespass"; чоловічі штани коричневого кольору торгової марки "Refrii" розмір L; светр помаранчевого кольору з коричневими вставками торгової марки "Regola" розмір XL; спортивну кофту чорного кольору з синіми та білими полосами та емблемою "Nike" розмір XL; чоловічі штани спортивного типу на зав’язках торгової марки "Puma" з емблемою оранжевого кольору, розмір М; джинси синього кольору з темно коричневими вставками торгової марки "Ksedoss" 34 розміру; гольф жіночого типу торгової марки "Maks and liov" абрикосового кольору з орнаментом у виді ромба; джинси блакитного кольору чоловічого типу торгової марки "Denim" 34 розміру; шкіряний ремінець темно коричневого кольору; светр жіночий із вовни торгової марки "Рakkoo" з фрагментом синього кольору на білому фоні; підштаники чоловічі сірого кольору; гольф жовтого кольору торгової марки "Adidas" з емблемою; капюшон до спортивної куртки блакитного кольору; рукавиці матерчаті чорного кольору; шорти чорного кольору торгової марки "Adidas"; теніску чорного кольору, і яке є предметом даного кримінального правопорушення.
У судовому засіданні слідчий Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_1, який входить до складу групи слідчих під час досудового розслідування кримінального провадження № 12017020080000310, просив задовольнити клопотання.
Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області здійснює досудове розслідування кримінального провадження 12017020080000310 від 5 липня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 289, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 357 КК України.
Слідчий просить застосувати захід забезпечення кримінального провадження - арешт вказаного майна з метою досягнення дієвості цього провадження, забезпечення збереження об'єкта кримінального правопорушення та встановлення винних осіб.
Вивчивши клопотання та додані до нього письмові докази, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов’язаного з їх незаконним обігом.
Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно з ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; 4) наслідки арешту майна для інших осіб; 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
Враховуючи вимоги, зазначені вище, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обгрунтованим та доведеним, а тому його слід задовольнити та накласти арешт на тимчасово вилучене 1 лютого 2018 року майно у рамках кримінального провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12017020080000310 від 5 липня 2017 року, а саме: сумку (дорожню) чорного кольору, марки "GHD", довжиною - 720 мм, шириною - 470 мм, висотою - 320 мм; рушник синього кольору махровий з маркувальними мітками "Ivportado Por Alcampo S.A. Santiago De Compostela Sur Sin 28089 Madrid N.I.F: A - 28581882 Fabricado en India", довжиною - 1300 мм, шириною - 650 мм; ланцюжок з жовтого металу з двома медальйонами круглої форми із зображенням Єлизавети, довжиною - 780 мм; три пари шкарпеток чорного кольору 24 розміру; футболку чорного кольору на якій намальований телевізор та напис "Video" торгової марки "Kocero" розмір XXL; чоловіча білизна, 2 штуки сірого кольору з малюнком спортсмена торгової марки "Uni Vers Bird"; підштаники чорного кольору торгової марки "Senova" розмір 3XL; кофту чорного кольору з написом "Gapokiggo sport club the best chous" розмір XL; светр чорного кольору, торгової марки "Foriss" з емблемою "Foriss"; штани від комбінезону синього кольору з підтяжками торгової марки "Brugi" розмір XL; покривало з леопардовим візерунком, розмір 1200x1500мм; подушку білого кольору торгової марки "Balahhom", розмір 400x600мм; куртку з капюшоном сірого кольору торгової марки "Malidin" 46 розміру; куртку синього кольору торгової марки "Trespass"; чоловічі штани коричневого кольору торгової марки "Refrii" розмір L; светр помаранчевого кольору з коричневими вставками торгової марки "Regola" розмір XL; спортивну кофту чорного кольору з синіми та білими полосами та емблемою "Nike" розмір XL; чоловічі штани спортивного типу на зав’язках торгової марки "Puma" з емблемою оранжевого кольору, розмір М; джинси синього кольору з темно коричневими вставками торгової марки "Ksedoss" 34 розміру; гольф жіночого типу торгової марки "Maks and liov" абрикосового кольору з орнаментом у виді ромба; джинси блакитного кольору чоловічого типу торгової марки "Denim" 34 розміру; шкіряний ремінець темно коричневого кольору; светр жіночий із вовни торгової марки "Рakkoo" з фрагментом синього кольору на білому фоні; підштаники чоловічі сірого кольору; гольф жовтого кольору торгової марки "Adidas" з емблемою; капюшон до спортивної куртки блакитного кольору; рукавиці матерчаті чорного кольору; шорти чорного кольору торгової марки "Adidas"; теніску чорного кольору, яке, згідно постанови слідчого Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_1 від 2 лютого 2018 року, визнане речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні та може бути предметом кримінального правопорушення, тому такий захід забезпечення кримінального провадження як арешт майна сприятиме виконанню завдань кримінального провадження, визначених статтею 2 КПК України, зокрема, забезпечить наявність доказів та можливість їх дослідження під час досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження.
Керуючись п. 7 ч. 2 ст. 131, ст. 132, ч. 1 ст. 167, п. 3 ч. 2 ст. 167, ч. 1 ст. 170, ч. 1 ст. 172, ч. 2 ст. 173, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_1 про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене 2 лютого 2018 року майно у рамках кримінального провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12017020080000310 від 5 липня 2017 року, а саме: сумку (дорожню) чорного кольору, марки "GHD", довжиною - 720 мм, шириною - 470 мм, висотою - 320 мм; рушник синього кольору махровий з маркувальними мітками "Ivportado Por Alcampo S.A. Santiago De Compostela Sur Sin 28089 Madrid N.I.F: A - 28581882 Fabricado en India", довжиною - 1300 мм, шириною - 650 мм; ланцюжок з жовтого металу з двома медальйонами круглої форми із зображенням Єлизавети, довжиною - 780 мм; три пари шкарпеток чорного кольору 24 розміру; футболку чорного кольору на якій намальований телевізор та напис "Video" торгової марки "Kocero" розмір XXL; чоловіча білизна, 2 штуки сірого кольору з малюнком спортсмена торгової марки "Uni Vers Bird"; підштаники чорного кольору торгової марки "Senova" розмір 3XL; кофту чорного кольору з написом "Gapokiggo sport club the best chous" розмір XL; светр чорного кольору, торгової марки "Foriss" з емблемою "Foriss"; штани від комбінезону синього кольору з підтяжками торгової марки "Brugi" розмір XL; покривало з леопардовим візерунком, розмір 1200x1500мм; подушку білого кольору торгової марки "Balahhom", розмір 400x600мм; куртку з капюшоном сірого кольору торгової марки "Malidin" 46 розміру; куртку синього кольору торгової марки "Trespass"; чоловічі штани коричневого кольору торгової марки "Refrii" розмір L; светр помаранчевого кольору з коричневими вставками торгової марки "Regola" розмір XL; спортивну кофту чорного кольору з синіми та білими полосами та емблемою "Nike" розмір XL; чоловічі штани спортивного типу на зав’язках торгової марки "Puma" з емблемою оранжевого кольору, розмір М; джинси синього кольору з темно коричневими вставками торгової марки "Ksedoss" 34 розміру; гольф жіночого типу торгової марки "Maks and liov" абрикосового кольору з орнаментом у виді ромба; джинси блакитного кольору чоловічого типу торгової марки "Denim" 34 розміру; шкіряний ремінець темно коричневого кольору; светр жіночий із вовни торгової марки "Рakkoo" з фрагментом синього кольору на білому фоні; підштаники чоловічі сірого кольору; гольф жовтого кольору торгової марки "Adidas" з емблемою; капюшон до спортивної куртки блакитного кольору; рукавиці матерчаті чорного кольору; шорти чорного кольору торгової марки "Adidas"; теніску чорного кольору.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Вінницької області протягом п' яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя
The court decision No. 72792014, Barskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 05.02.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 125/1264/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: