
СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03037,м. Київ, вул. Максима Кривоноса,25; тел.: (044) 249-79-26, факс:249-79-28; e-mail:inbox@sl.ki.court.gov.ua
03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1; тел.: (044) 456-51-65; факс: 456-93-08
________________
Провадження 4-с/760/139/18
в справі №760/4569/18
У Х В А Л А
І.Вступна частина
28 лютого 2018 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Коробенко С.В. розглянув заяву ОСОБА_1 про зупинення вчинення виконавчих дій в цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Кириленко Дар'ї Михайлівни, заінтересовані особи: ОСОБА_3.
ІІ. Описова частина
26 лютого 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про зупинення вчинення виконавчих дій, посилаючись на те, що розгляд справи за його скаргою на дії старшого державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Кириленко Дар'ї Михайлівни призначено на 21 березня 2018 року, та державним виконавцем його вже попереджено про можливість накладення штрафу у разі порушення строку у три дні на добровільну сплату боргу.
Відповідно до ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).
ІІІ. Мотивувальна частина
Судом встановлено, що заява ОСОБА_1 про зупинення вчинення виконавчих дій не підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.150 ЦПК України позов забезпечується зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується Боржником у судовому порядку.
Враховуючи, що ОСОБА_1 не оспорює сам виконавчий документ, на підставі якого здійснюється виконавче провадження, підстав для зупинення стягнення суд не вбачає. Крім того саме по собі зупинення виконавчих дій, про яке просить Заявник, згідно з ч.1 ст.34 Закону України «Про виконавче провадження» належить саме до повноважень державного виконавця, а не суду.
ІV. Резолютивна частина
Керуючись ст.150, 153 ЦПК України, ст.34 Закону України «Про виконавче провадження», суд ухвалив:
1.Відмовити в задоволенні заяви.
2.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя:
The court decision No. 72789552, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 28.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 760/4569/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: