
Справа № 729/251/18
2/729/164/18 р.
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
16 березня 2018 р. суддя Бобровицького районного суду Бойко В.І., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Петрівської сільської ради, Бобровицької громади про визнання права власності у порядку спадкування,-
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом.
Після отримання позовної заяви, суддя встановлює чи відповідає позовна заява вимогам, передбаченим ст. ст. 175-177 ЦПК України.
Як вбачається з позовної заяви, позивач не вірно вказав найменування відповідачів у зв’язку із об’єднанням територіальних громад у Бобровицькому районі, тобто позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
За таких обставин, відповідно до вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, надавши позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Петрівської сільської ради, Бобровицької громади про визнання права власності у порядку спадкування залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення недоліків протягом трьох днів з дня отримання ухвали.
У разі усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися поданою у день первісного її подання до суду.
Попередити позивача, що в разі не виправлення недоліків в строк, визначений судом позовна заява буде вважатися не поданою та підлягає поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.І. Бойко
The court decision No. 72789007, Bobrovytsia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 16.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 729/251/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: