
Провадження № 2/742/450/18
Єдиний унікальний № 742/730/18
УХВАЛА
16 березня 2018 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області, в складі головуючого судді Ільченка О.І., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України по справі за позовом заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Прилуцької міської ради Чернігівської області (Чернігівська обл. м.Прилуки, вул.Незалежності, 82, код ЄДРПОУ 34209057) до ОСОБА_1 (Чернігівська обл. м.Прилуки, пров.Східний, буд.14, ІПН НОМЕР_1) про стягнення збитків (упущеної вигоди), завданих використанням земельної ділянки без правовстановлюючих документів , -
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 на користь місцевого бюджету м.Прилуки збитків у вигляді упущеної вигоди, завданих використанням без правовстановлюючих документів земельної ділянки по вул.Пирятинська,14 у м.Прилуки у розмірі 46565,54 грн та судових витрат в розмірі 1762,00 грн.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.
Форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам чинного законодавства.
Позов підлягає розгляду в суді за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки одночасно з поданням позовної заяви до суду позивачем подано клопотань про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи вищевикладене, керуючись п.15.5 п.15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення», ст.ст. 19, 83, 187, 190, 191, 274-277, 353, 354 ЦПК України, -
постановив:
Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Прилуцької міської ради Чернігівської області до ОСОБА_1 про стягнення збитків (упущеної вигоди), завданих використанням земельної ділянки без правовстановлюючих документів.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити дану справу у відкритому судовому засіданні на 10 квітня 2018 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області за адресою: Чернігівська обл., м. Прилуки, вул. Котляревського, буд.62.
Запропонувати відповідачу у разі заперечення (за наявності) у п’ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали подати до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області відзив на відповідну позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач має право подати до Прилуцького міськрайонного суду відповідь на відзив протягом п’яти днів з дня отримання відзиву, а відповідач – заперечення, протягом п’яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
В судове засідання викликати учасників справи, направити їм копії ухвали.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет pr.cn.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її отримання.
Суддя: О. Ільченко
The court decision No. 72788307, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 16.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 742/730/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: