Справа № 3-2918/09
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2009 року м. Глухів
Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Васянович В.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення № 3-2918/09, яка надійшла від Глухівського МВ ГУМВС України в Сумській області у відношенні громадянина України
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
- за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
04 грудня 2009 року близько 20 години громадянин Тупиков О.В., перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, за адресою вул. Берегова, буд. 30 у м. Глухові, вчинив сварку з сестрою ОСОБА_2, під час якої нецензурно лаявся, висловлюючись на її адресу непристойними словами, чим чинив на неї психологічний вплив.
В суді громадянин ОСОБА_1 свою вину в скоєні правопорушення визнав повністю.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, а саме, вчинення насильства в сім’ї.
На підставі ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.
Штраф перерахувати на р/р 33119336700007, код платежу 23635209, МФО 837013, до державного бюджету по м. Глухів, Сумської області 21081300, банк одержувача ГУДКУ у Сумській області.
На постанову суду може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя
The court decision No. 7278804, Hlukhiv City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 09.12.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 3-2918/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: