
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
05 липня 2017 року м. Чернігів Справа № 825/894/17
Чернігівський окружний адміністративний суд
під головуванням судді Соломко І.І.,
за участю секретаря Пархомчука Д.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області до Приватного підприємства "Гобіом" про стягнення податкового боргу, -
ВСТАНОВИВ:
У зв’язку зі складністю справи та керуючись статтями 158, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає виготовлення повного тексту постанови не більше як п’ять днів.
Сторони можуть одержати копію постанови в повному обсязі 11.07.2017 після 15:00 години.
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з Приватного підприємства "Гобіом" (код ЄДРПОУ 37062371) податковий борг по єдиному податку з юридичних осіб в сумі 16682 (шістнадцять тисяч шістсот вісімдесят дві) грн. 29 коп. на р/р 31411698700002, код платежу 18050300, Місцевий бюджет, 38054398, УДКСУ у місті Чернігові Чернігівської області в установі банку ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592 з розрахункових рахунків:
- 26051051402617 ПАТ Приватбанк, МФО 353586;
- 26005051411609 ПАТ Приватбанк, МФО 353586.
Постанова суду набирає законної сили в порядку статей 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя І.І. Соломко
The court decision No. 72785331, Chernihiv District Administrative Court was adopted on 05.07.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 825/894/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: