
Справа № 703/556/18
2-о/703/87/18
УХВАЛА
16 березня 2018 року розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, заінтересована особа: Канівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, про встановлення факту родинних відносин,
встановив:
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до суду із заявою, в якому просили встановити факт, що має юридичне значення.
Заяву подано в зв’язку з необхідністю оформлення спадщини.
У зв’язку з недотриманням вимог ст. 318 ЦПК України заяву було залишено без руху.
В наданий судом строк заявники усунули недоліки заяви.
Враховуючи, що заяву подано з додержанням вимог ст. 315, 316, 318 ЦПК України, вважаю за можливе відкрити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в порядку окремого провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 187, 260, 261, 293, 294 ЦПК України, суддя,
ухвалив:
Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, заінтересована особа: Канівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, про встановлення факту родинних відносин.
Призначити справу до судового розгляду в порядку окремого провадження в судове засідання на 11 годину 30 хвилин 17 квітня 2018 року в приміщенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, розташованому за адресою: м. Сміла, вул. Пилипа Орлика, 15.
Копію ухвали надіслати учасникам справи, заінтересованій особі – разом з копією за заяви та доданими до неї документами.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала може бути оскаржена у зв’язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя : В.О. Прилуцький
The court decision No. 72785240, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 16.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 703/556/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: