
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
10 серпня 2017 року м. Чернігів Справа № 825/1085/17
Чернігівський окружний адміністративний суд
під головуванням судді Соломко І.І.,
за участю секретаря Скугоревої Н.О.,
розлянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Ріпкинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України до Приватного акціонерного товариства ''Городнянський маслозавод'' про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
У зв’язку зі складністю справи та керуючись статтями 158, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає виготовлення повного тексту постанови не більше як п’ять днів.
Сторони можуть одержати копію постанови в повному обсязі 17.08.2017 після 15:00 години.
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства ''Городнянський маслозавод'' (код ЄДРПОУ 00448025) на користь Ріпкинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України (р/р 25607300037293, філія Чернігівського обласного управління "Ощадбанк", МФО 353553, код отримувача 40378544) заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 01.02.2017 по 31.05.2017 в сумі 8949 (вісім тисяч дев’ятсот сорок дев’ять) грн.44 коп.
Постанова суду набирає законної сили в порядку статей 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя І.І. Соломко
The court decision No. 72785192, Chernihiv District Administrative Court was adopted on 10.08.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 825/1085/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: