
Справа № 700/545/17
Номер провадження 2-а/700/7/18
У Х В А Л А
16 березня 2018 року Лисянський районний суд Черкаської області
в складі: головуючої Добриднюк Н.О.
при секретарі Бондарчук Т.І.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали адміністративної справи №700/545/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лисянської селищної ради Черкаської області про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Лисянського районного суду Черкаської області знаходиться адміністративна справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лисянської селищної ради Черкаської області про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування.
В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 обласне козацьке товариство ВГО «Українське реєстрове козацтво».
Позивач в судовому засіданні пояснив, що не заперечує проти залучення до справи в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_2 обласне козацьке товариство ВГО «Українське реєстрове козацтво».
Заслухавши думку учасників судового процесу, проаналізувавши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд приходить до висновку про залучення третьої особи з огляду на наступне.
Відповідно до частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення Лисянської селищної ради №19-9/VII від 17.03.2017 р. Лисянському козацькому полку ЧОКТ ВГО УКР надано дозвіл на розробку проекту землеустрою для встановлення пам’ятного знаку гетьману ОСОБА_3, з подальшим встановленням пам’ятного знаку в смт.Лисянка на пл..Миру, на місці колишнього пам’ятника ОСОБА_4.
З урахуванням того, що рішення у справі може вплинути на права та обов’язки Лисянського козацького полку ЧОКТ ВГО УКР і наявні підстави для залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 обласне козацьке товариство ВГО «Українське реєстрове козацтво», клопотання представника відповідача підлягає до задоволення.
Керуючись статтями 49, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лисянської селищної ради Черкаської області про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування -задоволити
Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповіда: ОСОБА_2 обласне козацьке товариство ВГО «Українське реєстрове козацтво».
Зобов'язати позивача надіслати на адресу третьої особи позовну заяву з додатками.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя -
The court decision No. 72784596, Lysianka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 16.03.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 700/545/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: