
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Дело № 2025/1-93/11 Председательствующий 1 инстанции: Попов А.Г.
Производство № 11кп/790/782/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 июня 2014 года г. Харьков
Судья судебной палаты по рассмотрению уголовных дел Апелляционного суда Харьковской области ОСОБА_1, с участием прокурора Кочетова В.Ю. при предварительном рассмотрении апелляции подсудимого ОСОБА_2 на определение Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 28 мая 2014 года,
УС Т А Н О В И Л :
В ходе судебного рассмотрения уголовного дела по обвинению ОСОБА_2 и других подсудимых постановлено определение Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 28 мая 2014 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства ОСОБА_2 об изменении ему меры пресечения с заключения под стражей на иную меру пресечения, не связанную с содержанием под стражей.
5.06.2014 года в адрес Апелляционного суда Харьковской области поступила апелляция подсудимого на указанное определение, в котором он просит его отменить и удовлетворить его ходатайство.
Согласно ч.ч. 1,2 ст. 349 УПК Украины 1960 года (далее УПК Украины) апелляция подается через суд, который постановил приговор, определение или постановление. Если апелляция подана непосредственно в суд апелляционной инстанции, он направляет ее в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных статьями 350 и 351 этого Кодекса.
При таких обстоятельствах апелляция подлежит возврату суду первой инстанции для уведомления участников процесса о поступлении апелляции, а также для назначения даты и времени апелляционного рассмотрения в порядке ст. 354 УПК Украины, с последующим направлением в суд апелляционной инстанции.
Выслушав мнение прокурора, считавшего необходимым возвратить апелляцию в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст. 350, 351, 354 УПК Украины, руководствуясь п. 4 ч. 2 ст. 359 УПК Украины,
П О С Т А Н О В И Л :
Апелляцию подсудимого ОСОБА_2 возвратить в Лозовской горрайонный суд Харьковской области для выполнения требований уголовно-процессуального закона.
Судья Струк И.Ф.
The court decision No. 72784140, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 16.06.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2025/1-93/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: