
Справа № 663/917/17
Провадження № 2/663/487/18
УХВАЛА
16 березня 2018 року Скадовський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Клімченка М. І.
секретаря Ващук О.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 законного представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права власності,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернулася з позовом до ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права власності.
В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_4 заявив клопотання призначити судову будівельно-технічну експертизу з метою визначення відповідності збудованого відповідачкою паркану вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва.
ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення клопотання.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку, що для з’ясування обставин, які мають значення для справи, з метою забезпечення всебічного, об’єктивного та неупередженого розгляду справи, призначення судової будівельно-технічної експертизи забезпечить дотримання прав та інтересів сторін, сприятиме належному розгляду справи. Враховуючи, що для з’ясування обставин, які мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, тому суд вважає за необхідне призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу.
Керуючись ст. ст. 103, 104, 252 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
У справі за позовом ОСОБА_1 законного представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права власності призначити судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_5 (м. Скадовськ, вул. Іллінська, 52), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
На вирішення експерту поставити питання:
1. Чи відповідає фактичне розташування паркану, який розташований на земельній ділянці по вул. Пушкіна, 14 в м. Скадовську Херсонської області, відносно меж, які визначені порядком користування земельною ділянкою, встановленим рішенням Скадовського районного суду Херсонської області від 14.02.2013 року. Якщо не невідповідає, то в чому полягають невідповідності.
2. Чи відповідає встановлений паркан, який розташований на земельній ділянці по вул. Пушкіна, 14 в м. Скадовську Херсонської області, вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва (ДБН, СНиП, стандартам, технічним умовам, правилам пожежної безпеки, тощо). Якщо не відповідає, то в чому полягають невідповідності.
Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.
Провадження по справі зупинити до отримання висновків судової будівельної-технічної експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з моменту її проголошення.
Суддя Скадовського районного суду
Херсонської області ОСОБА_6
The court decision No. 72783553, Skadovsk District Court of Kherson Oblast was adopted on 16.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 663/917/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: