
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
25 червня 2015 року м. Чернігів Справа № 825/384/15-а
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Лобана Д.В.,
при секретарі Новик Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, без фіксування його за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку ст. 41 КАС України, в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління ДФС у Чернігівській області до відкритого акціонерного товариства «Чернігівське автотранспортне підприємство 17454» про стягнення податкового боргу, -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов’язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 122, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління ДФС у Чернігівській області, - задовольнити.
Стягнути податковий борг з розрахункових рахунків відкритого акціонерного товариства «Чернігівське автотранспортне підприємство 17454» (код 03119730, 14001, м. Чернігів, вул. Щорса, 65):
- 26008030980500, в АТ «Укрсиббанк», МФО 351005 (укр. грн);
- 26008005323, в Полікомбанк, МФО 353100 (укр. грн);
- 26005301830435, в філія ПАТ ПІБ в м. Чернігів, МФО 353456 (карбованець);
- 26024304830435, в філії ПАТ ПІБ в м. Чернігів, МФО 353456 (укр. грн);
- 26001087544001, в «Банк національний кредит», МФО 320702 (укр. грн)
з податку на прибуток приватних підприємств у сумі 47 (сорок сім) грн 94 коп. на р/р 33119318700002, код платежу 11021000, одержувач: Місцевий бюджет, банк отримувач: ГУДКСУ в Чернігівській області, код 38054398, МФО 853592;
з податку на додану вартість у сумі 78137 (сімдесят вісім тисяч сто тридцять сім) грн 97 коп. на р/р 31110029700002, код платежу 14010100, одержувач: ГУДКСУ в Чернігівській області, 38054398, МФО 853592;
по земельному податку з юридичних осіб у сумі 122429 (сто двадцять дві тисячі чотириста двадцять дев’ять) грн 28 коп. на р/р 33218811700002, код платежу 18010500, одержувач: Місцевий бюджет, банк отримувач: ГУДКСУ в Чернігівській області, код 38054398, МФО 853592;
по орендній платі з юридичних осіб в сумі 105228 (сто п’ять тисяч двісті двадцять вісім) грн 48 коп. на р/р 33217812700002, код платежу 18010600, одержувач: Місцевий бюджет, банк отримувача: ГУДКСУ в Чернігівській області, код 38054398, МФО 853592.
Стягувач: Державна податкова інспекція у м. Чернігові Головного управління ДФС у Чернігівській області (код ЄДРПОУ 36045575, 14000, м. Чернігів, вул. Кирпоноса, 28).
Відповідно до ст. ст. 186, 254 КАС України апеляційна скарга подається через Чернігівський окружний адміністративний суд, а її копія надсилається апелянтом до суду апеляційної інстанції, протягом десяти днів з дня проголошення постанови, а у разі проголошення її вступної та резолютивної частин, або прийняття її у письмовому провадженні – протягом десяти днів з дня отримання її копії. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, або її подано з пропуском строку, у поновленні якого було відмовлено, а у разі вчасного подання апеляційної скарги, з набранням законної сили рішенням апеляційної інстанції, якщо оскаржувану постанову не скасовано.
Сторони можуть отримати копію постанови суду 02 липня 2015 року після 16:00 год.
Суддя Д.В. Лобан
The court decision No. 72783473, Chernihiv District Administrative Court was adopted on 25.06.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 825/384/15-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: