Decision № 72783140, 07.03.2018, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
07.03.2018
Case No.
643/8948/17
Document №
72783140
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

Справа № 643/8948/17

Провадження № 2/643/835/18

07.03.2018

07 березня 2018 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Сугачової О.О.,

за участю секретаря Абсалямової А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, дружини, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, яким просить стягнути з останнього на свою користь аліменти в розмірі 3000 грн на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, починаючи з 13.07.2015 і до досягнення дитиною повноліття; стягнути з відповідача на свою користь аліменти в розмірі 1000 грн, щомісячно, починаючи з дня народження дитини та до досягнення дитиною трирічного віку. В подальшому позивач надала заяву про зміну розміру аліментів на дитину до 1500 грн. з моменту народження, щомісячно, починаючи з моменту народження дитини і до досягнення дитиною повноліття, та до 1000 грн. на своє утримання, щомісячно, починаючи з моменту народження дитини та до закінчення догляду за дитиною у зв’язку з її хворобою.

В обґрунтування своїх доводів позивач зазначає, що з 20.09.2014 перебувають у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбно-сімейні відносини не підтримують, проживають окремо, при цьому дитина мешкає разом із позивачем і перебуває на його утриманні. Відповідач ймовірно отримує дохід і має можливість надавати матеріальну допомогу. Позивач перебуває у відпустці за доглядом за дитиною, матеріальну допомогу не отримує.

Позивач надала заяву про слухання справи за її відсутності, вимоги позову підтримує у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з’явився, будучи повідомленим про день та час слухання справи належним чином, заяв про поважні причини своєї неявки або слухання справи за його відсутністю не надав, у зв’язку з чим, суд зі згоди позивача, визнав доцільним слухати справу у відсутності відповідача, постановляючи заочне рішення, що не суперечить вимогам ст. 280 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню, виходячи із наступного.

Так, встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 20.09.2014, що підтверджено копією свідоцтва про шлюб серії І-ВЛ № 243202 від 20.09.2014, актовий запис № 591 (а.с.3).

Із копії свідоцтва про народження, серії І-ВЛ № 396174 від 03.02.2015, актовий запис № 175, вбачається, що батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2, матір'ю є ОСОБА_1 (а.с.2).

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу (далі СК) України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом також встановлено, що сімейні стосунки перервано та батько дитини проживає окремо від позивача та сина, ОСОБА_1 самостійно виховує і утримує сина, відповідач постійно матеріальної допомоги не надає.

Відповідно до ст. 181 СК України, за домовленістю між батьками дитини той з них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 191 СК України, аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.

Так, з боку позивача не надано жодних доказів, які вимагає ч. 2 ст. 191 СК України.

Отже, на підставі вищевикладеного, з урахуванням підтверджених доводів, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позову в частині стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 1500 (одна тисяча п’ятсот)грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття, та в частині стягнення аліментів на утримання ОСОБА_1 в розмірі 1000 грн, щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного віку.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Керуючись: ст.ст. 12, 13, 258, 263, ст. 259, 280 ЦПК України, ст. 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 (ІК: НОМЕР_1) на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1500 (одна тисяча п’ятсот)грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову, тобто з 13.07.2017 і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1000 (одна тисяча)грн. на утримання ОСОБА_1 (ІК: НОМЕР_1), щомісячно, починаючи з дня подачі позову, тобто, з 13.07.2017 і до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн.

В іншої частині вимог позову відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повний текст судового рішення виготовлено 16.03.2018.

Суддя О.О. Сугачова

Часті запитання

Який тип судового документу № 72783140 ?

Документ № 72783140 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 72783140 ?

Дата ухвалення - 07.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72783140 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72783140 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 72783140, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 72783140, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 07.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 72783140 refers to case No. 643/8948/17

This decision relates to case No. 643/8948/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72783139
Next document : 72783148