Court ruling № 72781821, 15.03.2018, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/31/18

н/п 1-кп/640/374/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" березня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді -Бородіної Н.М.,

за участю - секретаря Давіденко Н.В.

розглянувши у відкритому у судовому засіданні в м.Харкові питання про виправлення описки у вироку Київського районного суду м. Харкова від 26.02.2018року по кримінальному провадженню №12017220490004958 за обвинуваченням ОСОБА_1 в скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України, -

встановив:

В провадженні суду перебувало кримінальне провадження №12017220490004958 за обвинуваченням ОСОБА_1 в скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України.

Вироком Київського районного суду м. Харкова від 26.02.2018 року було ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 185 України та призначено йому покарання у вигляді штрафу в розмірі п’ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн..

Під час виготовлення тексту вироку у першому абзаці мотивувальної частини помилково зазначено «брюки спортивні ТМ «Nike», чорного кольору, розмір «М», артикул 8043951-S, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи 1488 грн.», оскільки згідно обвинувального акту вартість складає 1499 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У судове засідання сторони не з’явились, однак неприбуття у судове засідання вказаних осіб у відповідності до ч.2 ст. 379 КПК України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З врахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити зазначені описки шляхом винесення ухвали.

Керуючись ст. ст. 372, 379, КПК України, -

ухвалив:

Виправити описку допущену у першому абзаці мотивувальної частини вироку Київськго районного суду м. Харкова від 26.02.2018року по кримінальному провадженню №12017220490004958 за обвинуваченням ОСОБА_1 в скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України, а саме замість брюки спортивні ТМ «Nike», чорного кольору, розмір «М», артикул 8043951-S, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи 1488 грн.», слід читати «брюки спортивні ТМ «Nike», чорного кольору, розмір «М», артикул 8043951-S, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи 1499 грн.».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м.Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Бородіна Н.М.