Court ruling № 72781021, 16.03.2018, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Approval Date
16.03.2018
Case No.
592/2605/18
Document №
72781021
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 592/2605/18

Провадження №2/592/1531/18

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 березня 2018 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду міста Суми Косолап М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління майна департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и в:

14.03.2018 р. до суду надійшов вказаний позов ОСОБА_2 підписаний представником позивача, адвокатом ОСОБА_3

Відповідно до поданого позову позивач просить суд: визнати за нею право власності на нежитлове приміщення, площею 62,99 кв.м. за адресою: м. Суми, вул. Ярослава Мудрого, буд. 61.

Дослідивши позовну заяву та документи, що до неї додані, суддя дійшов висновку, що позовну заву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України зважаючи на наступне.

Позовна заява у супереч ч. 3 ст. 175 ЦПК України не містить:

- повне ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) представника позивача, який підписав позов, його місцезнаходження; поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України – відповідача; реєстраційний номер облікової картки платника податків – позивача за його наявності або номер і серію паспорта; відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти – позивача, її представника, відповідача.

- зазначення ціни позову, вартості нежитлового приміщення на яке позивач просить визнати за собою право власності;

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, до підтверджують вказані обставини;

- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов’язковий досудовий порядок урегулювання спору.

- зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Долучені до позову документи усупереч вимог ч. 8 ст. 43 та ч. 5 ст. 95 ЦПК України не скріплені власноручним підписом учасника справи (його представника) ( учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення).

До позову долучено квитанції про сплату судового збору на суму 65 грн. та 640 грн., тобто позивачем сплачено 705 грн. судового збору.

Відповідно до пункту 1.1. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704,80 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (8810 грн.)

У даному випадку ціну позову не визначено, позивач просить визнати право власності на нежитлове приміщення, площею 62,99 кв.м., його реальна вартість вочевидь не відповідає 70500 грн., з яких позивачем сплачено судовий збір.

З огляду на викладене, відповідно до ч.ч. 1 і 2 ст. 185 ЦПК України позовну заяву слід залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали усунути зазначені недоліки шляхом: подачі позовної зави та доданих до неї документів приведених у відповідність до вимог ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, докази реальної вартості нерухомого майна, доплатити судовий збір у розмірі 1 відсотка реальної вартості нежитлових приміщень за наступними реквізитами: одержувач – державний бюджет м. Суми (Ковпаківський район), ЄДРПОУ – 37970593, банк одержувача – ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО – 837013, рахунок – 31211206700004, код платежу – 22030101, призначення платежу, ЄДРПОУ суду – 02886462, про що надати суду квитанцію.

Роз’яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ч. 1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління майна департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно - залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз’яснити позивачу, що у разі неусуненя недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Косолап

Часті запитання

Який тип судового документу № 72781021 ?

Документ № 72781021 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72781021 ?

Дата ухвалення - 16.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72781021 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72781021 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 72781021, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

The court decision No. 72781021, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 16.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 72781021 refers to case No. 592/2605/18

This decision relates to case No. 592/2605/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72781019
Next document : 72781026