
Справа № 592/416/18
Провадження № 2/592/931/18
УХВАЛА
16 березня 2018 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми під головуванням судді Костенко В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,
ВСТАНОВИВ :
Позивач, який знаходиться м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, свої вимоги мотивує тим, що по 23.03.2010 надав відповідачу, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, кредит у розмірів 8 500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 30 відсотків річних. Втім відповідач кредит не повертає та не сплачує відсотки, а тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 53 212,42 грн.
Ухвалою суду від 26.01.2018 року судом прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі. Судовий розгляд призначено у порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін.
Ухвалою суду відповідачу встановлений п’ятнадцятиденний строк для подачі відзиву і усіх доказів суду з дня отримання ухвали. Відповідачу неодноразово направлялася ухвала суду та позовна заява з додатками, але він їх не отримує.
Ураховуючи наведене вбачається, що без повідомлення сторін неможливо розглянути справу.
Керуючись ст.ст. 275, 279 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ :
Призначити судовий розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з повідомленням сторін про судове засідання о 09-50 12.04.2018.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Г. Костенко
The court decision No. 72780952, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 16.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 592/416/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: