Court ruling № 72780937, 15.03.2018, Barvinkove District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 611/361/17

Провадження № 2-во/611/1/18

У Х В А Л А

про виправлення описки

15 березня 2018 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого – судді Коптєва Ю.А.,

за участю секретаря – Ведмідь І.В.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності учасників справи та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відкритому судовому засіданні в м. Барвінкове за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Барвінківського районного суду Харківської області від 27 вересня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до ФГ «Скарбниця» про визнання договорів оренди землі недійсними,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Барвінківського районного суду Харківської області від 27 вересня 2017 року було визнано недійсним договір оренди земельної ділянки, площею 4, 5756 га, розташованої на території Григорівської сільської ради Барвінківського району Харківської області, яка належить ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серія Р1 №710186 від 10 грудня 2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №193, укладений 21 березня 2011 року між ОСОБА_2 та ФГ «Скарбниця», зареєстрований 17 січня 2012 року Управлінням Держкомзему у Барвінківському районі Харківської області за №632040004001067. Крім того, визнано недійсним договір оренди земельної ділянки, площею 4, 7675 га, розташованої на території Григорівської сільської ради Барвінківського району Харківської області, яка належить ОСОБА_1 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серія Р1 №710187 від 10 грудня 2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №212, укладений 21 березня 2011 року між ОСОБА_1 та ФГ «Скарбниця», зареєстрований 17 січня 2012 року Управлінням Держкомзему у Барвінківському районі Харківської області за №632040004001068.

Однак, як згодом встановлено, в резолютивній частині рішенні допущені описки, а саме – написання кадастрових номерів земельних ділянок, належних позивачам.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо виправлення описки з наступних підстав.

Статтею 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Вказана норма закону діє у випадку, якщо під час ухвалення та оформлення рішення суду судом були допущені описки чи арифметичні помилки.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складених чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, а саме: написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дати і строків тощо.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму ВС України №14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» при вирішенні питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Статтею 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вказана норма закону діє у випадку, якщо під час ухвалення та оформлення рішення суду судом були допущені описки чи арифметичні помилки.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складених чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, а саме: написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дати і строків тощо.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму ВС України №14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» при вирішенні питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

В матеріалах справи міститься витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-6305683112018 від 28 лютого 2018 року, з якого вбачається, що ОСОБА_2 належить земельна ділянка, площею 4,5756 га, кадастровий номер 6320481800:02:000:0099. З витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-6305683262018, вбачається що ОСОБА_1 належить земельна ділянка, площею 4,7675 га, кадастровий номер 6320481800:02:000:0100.

Враховуючи те, що описка може бути виправлена за ініціативою суду, або ж за заявою сторін у справі, суд вважає, що у відповідності до ст. 269 ЦПК України підстави для винесення ухвали достатні та мотивовані.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.260, 269, 353 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Виправити описку в рішенні Барвінківського районного суду Харківської області від 27 вересня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до ФГ «Скарбниця» про визнання договорів оренди землі недійсними зазначивши:

-в другому абзаці резолютивної частини рішення: «Визнати недійсним договір оренди земельної ділянки, кадастровий номер 6320481800:02:000:0099, площею 4, 5756 га, розташованої на території Григорівської сільської ради Барвінківського району Харківської області, яка належить ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серія Р1 №710186 від 10 грудня 2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №193, укладений 21 березня 2011 року між ОСОБА_2 та ФГ «Скарбниця», зареєстрований 17 січня 2012 року Управлінням Держкомзему у Барвінківському районі Харківської області за №632040004001067»;

-в третьому абзаці резолютивної частини рішення: «Визнати недійсним договір оренди земельної ділянки, площею 4, 7675 га, кадастровий номер 6320481800:02:000:0100, розташованої на території Григорівської сільської ради Барвінківського району Харківської області, яка належить ОСОБА_1 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серія Р1 №710187 від 10 грудня 2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №212, укладений 21 березня 2011 року між ОСОБА_1 та ФГ «Скарбниця», зареєстрований 17 січня 2012 року Управлінням Держкомзему у Барвінківському районі Харківської області за №632040004001068".

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Враховуючи п. п. 15. 5. п. 15 Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України до утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Барвінківський районний суд Харківської області до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Суддя Ю. А. Коптєв