Court ruling № 72780418, 04.07.2014, Odesa Regional Court of Appeal

Номер провадження: 22-ц/785/6924/14

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Цюра Т. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.07.2014 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Цюра Т.В. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 – ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 22 квітня 2014 року про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання договору дарування недійсним; за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про усунення порушення права власності; за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, треті особи: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання договору дарування недійсним, встановлення факту шлюбних відносин, визнання права власності в порядку спадкування,-

встановив:

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 22 квітня 2014 року задоволено заяву ОСОБА_5, щодо зняття арешту накладеного ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 05 вересня 2007 року на квартиру №1 в будинку №19 корпус 1 по вул. Варненська в м. Одесі, що належить ОСОБА_5 на праві приватної власності на підставі договору дарування від 11 квітня 2006 року.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, представник ОСОБА_2 – ОСОБА_3 подав до суду апеляційну скаргу в якій посилаючись на погіршення матеріального становища просить відстрочити апелянту сплату судового збору за подання апеляційної скарги до часу її розгляду по суті.

Відповідно до п. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Оскільки апелянт не надав ніяких доказів щодо свого скрутного матеріального становища та не відноситься до категорії осіб які відповідно до Закону України «Про судовий збір» звільняються від сплати судового збору, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про відмову у задоволені клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 82, 315 ЦПК України,-

ухвалив:

В задоволені клопотання представника ОСОБА_2 – ОСОБА_3 – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області: ОСОБА_8