
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)
22 квітня 2014 року Чернігів Справа № 825/1117/14
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Лобана Д.В.,
при секретарі Романенко Л.Л.,
за участю представників сторін
від позивача ОСОБА_1,
ОСОБА_2,
ОСОБА_3,
від відповідача ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області про визнання протиправною та скасування вимоги, зобов’язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов’язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 122, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні адміністративного позову публічного акціонерного товариства «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» у справі в частині позовних вимог про зобов’язання Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області зареєструвати зняття майна публічного акціонерного товариства «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» з податкової застави у відповідних державних реєстрах, - відмовити.
Постанова суду набирає законної сили в порядку статей 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Сторони можуть отримати копію постанови суду 28 квітня 2014 року після 16:00 год.
Суддя Д.В. Лобан
The court decision No. 72777553, Chernihiv District Administrative Court was adopted on 22.04.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 825/1117/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: