
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)
19 лютого 2014 року Чернігів Справа № 825/472/14
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Заяць О.В.,
за участю секретаря Музика С.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі Чернігівської області до дочірнього підприємства "Новгород-Сіверська пересувна механізована колона-212" відкритого акціонерного товариства "Чернігівводбуд" про стягнення витрат на виплату пенсій, -
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов’язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 122, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позовні вимоги - задовольнити повністю.
Стягнути з Дочірнього підприємства "Новгород-Сіверська пересувна механізована колона-212" (вул. Щорса, 30, м. Новгород-Сіверський, код ЄДРПОУ 01037703) на користь Управління Пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі Чернігівської області (р/р 25608927201003 в Новгород – Сіверській філії Чернігівського обласного АТ Ощадбанк, МФО 353535) заборгованість на покриття сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 2704 (дві тисячі чотири) грн 34 коп.
Постанова суду набирає законної сили в порядку статей 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Сторони можуть отримати копію постанови суду 21 лютого 2014 року після 15:00 год.
Суддя О.В. Заяць
The court decision No. 72777255, Chernihiv District Administrative Court was adopted on 19.02.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 825/472/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: