
Справа № 529/148/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2018 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Гвоздика А. Є.
при секретарі Скрипник Р. А.,
розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт. Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Орданівської сільської ради Диканського району Полтавської області , третя особа - приватний нотаріус Диканського районного нотаріального округу в Полтавській області ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
Вказуючи на те, що 26. 01. 2017 року помер ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому нерухоме майно у вигляді будинковолодіння, яке складається з житлового будинку позначеного у технічній документації літ. “А-1”, сараїв літ. “Б”, “В”, погреба літ. “б”, колодязя питного № 1, яке розташоване в с. Чернещина, Диканського району Полтавської області , вул. Садова, 28, однак, прав на цю спадщину в даний час позивач оформити не може у зв’язку із відсутністю належних доказів того, що померлий ОСОБА_3, являється її батьком, тому позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить встановити факт родинних відносин між померлим ОСОБА_3 та нею як батьком та донькою з наступним визнанням за нею права власності на вказане спадкове майно, яке залишилося після смерті батька.
В судове засідання позивач не з'явилася, але на адресу суду надіслала письмову заяву про підтримання позовних вимог позивача та з проханням про його задоволення, а розгляд справи проведення у її відсутність.
Представник відповідача – Орданівської сільської ради Диканського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, а до суду надав відзив, в якому просив розгляд справи провести в його відсутність, при цьому вказав, що позовні вимоги позивача повністю визнає.
Третя особа - приватний нотаріус Диканського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_2 в судове засідання також не з'явився, але на адресу суду надіслав письмового листа-пояснення на позовну заяву позивача, в якому проти задоволення позову не заперечував і прохав розгляд справи розглянути у його відсутність.
Враховуючи те, що позивач позов підтримала, відповідач його визнав, а третя особа по справі проти задоволення позову не заперечував, тому розгляд даної справи по суті був проведений, відповідно до ст. 198 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні.
Розглянувши позовну заяву, дослідивши наявні у справі докази, відзив на позов від відповідача та пояснення щодо позову від третьої особи, письмові пояснення свідків, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як було встановлено в судовому засіданні, після смерті ОСОБА_3, який помер 26. 01. 2017 року, залишилося спадкове майно у вигляді будинковолодіння, яке складається з житлового будинку позначеного у технічній документації літ. “А-1”, сараїв літ. “Б”, “В”, погреба літ. “б”, колодязя питного № 1, яке розташоване в с. Чернещина, Диканського району Полтавської області , вул. Садова, 28.
З копії свідоцтва про народження серії ІІ-СЛ № 471844 виданого Пушкінською сільською радою Степанаванського району Вірменської РСР 18 жовтня 1979 року, позивача вбачається, що її батьком записано “Николай” без зазначення прізвища та по-батькові, а матір'ю записана ОСОБА_4.
З копії свідоцтва про одруження серії І-КЕ №051405 вбачається, що позивач змінила своє дівоче прізвище “Ворман” на “Левдер”.
А в копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3, серії І-КЕ №336209 видно, що прізвище, ім'я та по-батькові померлого батька позивача вказали як “Галкін Микола Петрович”, який помер 26. 01. 2017 року в с. Чернещина, Диканського району Полтавської області.
З копії довідки виданої Орданівською сільською радою Диканського району від 27. 01. 2017 року вбачається, що позивач понесла витрати на поховання батька ОСОБА_3, який помер 26. 01. 2017 року.
Крім цього, згідно з довідки виданої Орданівською сільською радою від 25. 02. 2009 року вбачається, що позивачка прибула в село Чернещина, Орданівської сільської ради Диканського району разом з батьками — ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у 1988 році з Вірменії Степанаванського району села Пушкіно. Померлий ОСОБА_3 дійсно являється батьком позивачки, до 1999 року вони проживали разом, і померлий приймав участь у вихованні доньки.
Також, з наявного у матеріалах справи державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 199996 вбачається, що померлому ОСОБА_3 належить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,4945 га, яка розташована саме на території Орданівської сільської ради Диканського району.
З письмових пояснень наданих суду свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 встановлено, що вони добре знали як померлого ОСОБА_3 так і знають по сьогоднішній день позивача і те, що вони перебували у родинних відносинах, як батько та донька.
Оцінивши зібрані та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає доведеним факт родинних відносин між нині покійним ОСОБА_3 та позивачем ОСОБА_1
На вказане спадкове майно померлий ОСОБА_3 за життя, не встиг вирішити питання щодо його належного оформлення та реєстрації документів про право власності, так як помер, 26. 01. 2017 року, а смерть людини не може бути передбачуваною.
Оскільки, померлий ОСОБА_3 належним чином не здійснив реєстрації права власності на належне йому будинковолодіння, так як помер, однак, вказане вище майно є спадковим. Тому, відповідно до положень ст. ст. 392, 1296, 1299 ЦК України, за позивачем слід визнати в порядку спадкування право власності на вказану вище частину земельної ділянки з реєстрацією цього права на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 392, 1268, 1269, 1296, 1299 ЦК України, ст. ст. 7, 8, 81, 83, 258, 259, 263-268 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 до Орданівської сільської ради Диканського району Полтавської області, яка знаходиться в с. Орданівка, Диканського району Полтавської області, вул. Шевченка, 7, ідентифікаційний код 21045933, третя особа — приватний нотаріус Диканського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_2, який знаходиться в смт. Диканька, Полтавської області, вул. Гоголя, 2, ідентифікаційний код НОМЕР_2, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.
Встановити факт родинних відносин про те, що ОСОБА_3, який помер 26. 01. 2017 року, являється батьком ОСОБА_1, 10. 10. ІНФОРМАЦІЯ_4.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, право власності на спадкове майно у вигляді будинковолодіння, яке складається з житлового будинку позначеного у технічній документації літ. “А-1”, сараїв літ. “Б”, “В”, погреба літ. “б”, колодязя питного № 1, яке розташоване в с. Чернещина, Диканського району Полтавської області, вул. Садова, 28, як за спадкоємцем даного майна після смерті батька ОСОБА_3.
Рішення набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.
Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області.
Головуючий:
The court decision No. 72777183, Dykanka District Court of Poltava Oblast was adopted on 15.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 529/148/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: