Decision № 72777090, 12.03.2018, Kyivskyi District Court of Odesa City

______________________

Справа № 520/11635/17

Провадження № 2/520/2859/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2018 року

Київський районний суд м.Одеси

У складі головуючого судді Калашникової О.І.

При секретарі Шеховцевій О.В.

За участю представника позивача – адвоката ОСОБА_1

Розглянув у відкритому судовому засіданні у м.Одесі цивільну справу за позовом

ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи – ОСОБА_4, Головне територіальне управління юстиції в Одеській області про визнання батьківства,

Встановив:

Позивач звернулась до суду з вимогами ухвалити рішення, яким визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 батьком дитини ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3 та зобов’язати Головне територіальне управління юстиції в Одеській області внести відповідні зміни до актового запису №5805 від 28 серпня 2017 року про народження ОСОБА_5 і виключити відомості як про батька дитини ОСОБА_4, внести відомості про батька дитини – ОСОБА_3, змінити прізвище дитини з «Заставний» на «Бобровський», по батькові з «Мерданович» на «Олексійович». У судовому засіданні позивач та її представник вимоги підтримали.

Відповідач ОСОБА_3 позов визнав в повному обсязі.

Третя особа – ОСОБА_4 до суду не з’явився, про час і місце слухання справи сповіщався судом у відповідності до вимог закону.

Представник Головного територіального управління юстиції в Одеській області вимоги ОСОБА_2 в частині визнання батьківства залишив на розсуд суду, а вимоги в частині щодо зобов’язання ГТУЮ в Одеській області вчинити певні дії щодо внесення змін в актовий запис про народження дитини просив залишити без задоволення.

Суд вислухав до суду не з»явився, про час і місце слухання справи сповіщений відповідно до вимог закону, причини неявки суду не повідомив.

Суд вислухав учасників процесу, вивчив матеріали справи і встановив:

17 травня 2017 року у ОСОБА_2 народилась дитина – хлопчик ОСОБА_5. Актовий запис про народження вчинено 28 серпня 2017 року за №5805 Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Одеській області. Батьком дитини вказано ОСОБА_4, з яким ОСОБА_2 перебувала у зареєстрованому шлюбі з 23 квітня 2014 року по 20 грудня 2016 року – рішення Суворовського райсуду м.Одеси про розірвання шлюбу. Позивачка доводить, що сім’я з ОСОБА_4 розпалась ще у 2015 році, коли ОСОБА_4 виїхав з України, що з весни 2016 року вона проживає разом з ОСОБА_3 і відповідач є батьком її дитини, що відповідач піклується про неї і про дитину.

На обґрунтування своїх вимог позивач посилалась на рішення Суворовського райсуду м.Одеси від 20.12.2016 року про розірвання шлюбу між нею і ОСОБА_6, свідоцтво про народження дитини, довідку з місця проживання, яка свідчить, що ОСОБА_2 і ОСОБА_3 проживають в ІНФОРМАЦІЯ_4 з липня місяця 2016 року, індивідуальну карту вагітної породіллі ОСОБА_2, де батьком дитини зазначено ОСОБА_3, фотографії з зображенням відповідача, позивача і дитини з пологового будинку.

Відповідач, визнаючи позов, пояснив, що справа про розірвання шлюбу ОСОБА_2 і ОСОБА_4 на розгляді в Суворовському райсуді м.Одеси перебувала більше 6 місяців, тому як не надавалось можливим сповістити відповідача належним чином. З моменту ухвалення судом рішення про розірвання шлюбу і до народження дитини не сплило 10 місяців, тому ОСОБА_4 у відповідності до положень закону зазначено батьком в актовому записі про народження дитини.

Представник ГТУЮ в Одеській області проти задоволення позову в частині визнання відповідача батьком дитини не заперечувала. Щодо вимог позивача про зобов’язання ГТУЮ в Одеській області внести відповідні зміни в актовий запис про народження дитини, представник управління заперечувала і доводила, що такі зміни в актові записи цивільного стану вносяться у відповідності до Правил внесення змін до актових записів цивільного стану…, затвердженими наказом Міністерства юстиції України №96\5 від 12.01.2011 року районними, районними у містах, міськими, міськрайонними відділами державної реєстрації актів цивільного стану у відповідності до чинного законодавства. Підставами для внесення змін є, серед іншого, і рішення суду. У разі відмови внести відповідні зміни до актового запису цивільного стану, що зазначається у висновку, особа вправі оскаржити такі дії до суду.

Дослідивши надані суду докази і наведені сторонами доводи, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних правових підстав:

Згідно з ч.3 ст.128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

У даному випадку позов про визнання батьківства подано матір’ю дитини, яка на момент зачаття дитини перебувала у зареєстрованому шлюбі з іншим чоловіком і цей шлюб розірвано менше, ніж за 10 місяців до народження дитини.

Згідно ч. 2 ст. 128 СК підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Суду надані докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства: спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір'ю дитини з весни 2016 року (за рік до народження дитини), піклування та утримання відповідачем як самої дитини так і матері.

Відповідно до положень ст..138 СК України «жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини». Частина 3 цієї статті визначає строк позовної давності для звернення матері з таким позовом до суду - позовна давність встановлена в один рік, яка починається від дня реєстрації народження дитини.

З урахуванням викладеного позовні вимоги ОСОБА_2 в частині визнання ОСОБА_3 батьком дитини ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3 і виключення з актового запису №5805 від 28.08.2017 року відомостей про ОСОБА_7 як батька дитини ОСОБА_5 підлягають задоволенню.

Вимоги в частині зобов’язання ГТУЮ в Одеській області внести відповідні зміни до актового запису не підлягають задоволенню, тому як є передчасними. Орган реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народження та видає Свідоцтво про народження дітей у випадках:а) визначення походження дитини від батьків за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою (стаття 126 СК); б) визначення походження дитини за заявою чоловіка, який вважає себе батьком дитини (стаття 127 СК); в) за рішенням суду про визнання батьківства (стаття 128 СК). Тобто, дане рішення по справі є підставою для внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини. У разі відмови органом реєстрації актів цивільного стану у внесенні до актового запису про народження дитини змін щодо відомостей про батька та щодо прізвища та по батькові дитини, у позивача виникне право оскаржити відмову до суду.

Керуючись ст.ст.259, 263-268 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи – ОСОБА_4, Головне територіальне управління юстиції в Одеській області про визнання батьківства задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_3, 12 березня,ІНФОРМАЦІЯ_5 громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 батьком дитини – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Виключити з актового запису №5805, вчиненого 28 серпня 2017 року Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про народження ОСОБА_5 відомостей про батька – ОСОБА_4.

В іншій частині позов ОСОБА_2 залишити без задоволення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Київський райсуд м.Одеси протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Калашнікова О. І.