
Справа № 825/4117/13-а
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
22 листопада 2013 року м. Чернігів
Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючої судді Соломко І.І.,
за участю секретаря Розмовенко А.О.,
представників позивача ОСОБА_1М
ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Дочірнього підприємства "Спецмонтаж-Красилівка" до Відділу державної виконавчої служби Козелецького районного управління юстиції Чернігівської області про визнання дій протиправними, -
В С Т А Н О В И В:
У зв’язку зі складністю справи та керуючись статтями 158, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає виготовлення повного тексту постанови не більше як п’ять днів.
Сторони можуть одержати копію постанови в повному обсязі 28.11.2013 року після 16:00 години.
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов задовольнити частково.
Визнати протиправними дії Відділу державної виконавчої служби Козелецького районного управління юстиції Чернігівської області щодо незакінчення зведеного виконавчого провадження від 17.05.2010 року відносно Дочірнього підприємства "Спецмонтаж-Красилівка" та невинесення постанови про зняття арешту з майна Дочірнього підприємства "Спецмонтаж-Красилівка".
Стягнути з Державного бюджету України (р/р 31216206784002 в ГУДКС України в Чернігівській області, МФО 853592, код 38054398) на користь Дочірнього підприємства "Спецмонтаж-Красилівка" (код ЄДРПОУ 30947133) судові витрати у розмірі 34,41 грн.
Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя І.І. Соломко
The court decision No. 72776878, Chernihiv District Administrative Court was adopted on 22.11.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 825/4117/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: