
Справа № 825/3800/13-а
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
12 листопада 2013 року м. Чернігів
Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючої судді Соломко І.І.,
за участю секретаря Розмовенко А.О.,
представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплаченої пенсії, -
В С Т А Н О В И В:
У зв’язку зі складністю справи та керуючись статтями 158, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає виготовлення повного тексту постанови не більше як п’ять днів.
Сторони можуть одержати копію постанови в повному обсязі 18.11.2013 року після 16:00 години.
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов управління Пенсійного Фонду України в м. Чернігові, – задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь управління Пенсійного Фонду України в м. Чернігові (р/р 25608300287321 в ОПЕРВ ЧОУ АТ Ощадбанку, МФО 353553, код 37972192) суму надміру виплаченої пенсії в розмірі 3179 (три тисячі сто сімдесят дев’ять) 44 коп. за період з 21.04.2004 року по 30.04.2005 року.
Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя І.І. Соломко
The court decision No. 72776799, Chernihiv District Administrative Court was adopted on 19.11.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 825/3800/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: