
БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16.03.2018
Справа № 497/1714/17
Номер рядка звіту 4
Провадження № 2/497/979/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.03.2018 року м. Болград
Суддя Болградського районного суду Одеської області Кодінцева С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Болградського районного суду Одеської області від 13 грудня 2017 року по справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності, -
встановив:
Як вбачається із рішення Болградського районного суду Одеської області від 13.12.2017 року за текстом рішення допущено описку в резолютивній частині рішення.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце судового засідання.
Питання виправлення описки слід призначити до розгляду судом у відкритому судовому засіданні про що сповістити сторони, які брали участь в розгляді справи.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, -
ухвалив:
Призначити до розгляду судом заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Болградського районного суду Одеської області від 13 грудня 2017 року по справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності.
Повідомити сторони по справі про розгляд питання про виправлення описки у рішенні суду у відкритому судовому засіданні 21.03.2018 року об 11:00 годині в приміщенні Болградського районного суду Одеської області за адресою:вул.25 Серпня, № 192, м. Болград, Одеська область, каб. № 4.
Суддя Кодінцева С.В.
The court decision No. 72776451, Bolhrad District Court of Odesa Oblast was adopted on 16.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 497/1714/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: