
Справа № 825/351/13-а
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ
05 лютого 2013 року Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої-судді ОСОБА_2
при секретарі Сугаковій Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу № 825/351/13-а
за позовом Приватного підприємства «СТВ»
до Державної податкової інспекції у м. Чернігові
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, пов’язаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. ст. 94, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Позов задовольнити частково.
Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Чернігові від 28.12.2012 № НОМЕР_1 та від 28.12.2012 № НОМЕР_2 - повністю.
Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Чернігові від 28.12.2012 № 000830750 - частково у розмірі 1 020,00 грн.
В іншій частині позову відмовити.
Стягнути з Державного бюджету України (р/р 31216206784002, отримувач: УДКСУ у м. Чернігові Державний бюджет, код ЄДРПОУ 38054398, банк ГУ ДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592) на користь Приватного підприємства «СТВ» (ід. код 22818209) 2 292,86 грн. (дві тисячі двісті дев'яносто дві гривні 86 коп.) судового збору, відповідно до задоволених вимог, сплаченого за платіжним дорученням від 10.01.2013 № 34.
Постанова суду набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку статей 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Сторони можуть отримати копії постанови суду 11.02.2013 після 15-00.
Суддя Л.О. Житняк
The court decision No. 72776145, Chernihiv District Administrative Court was adopted on 05.02.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 825/351/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: