
Справа № 2а/2570/5649/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частини
28 листопада 2011 р. Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючої судді - Бородавкіної С.В.
при секретарі - Андрушко І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові, без фіксації судового процесу, в порядку ч. 1 ст. 41 КАС України, справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м.Чернігові до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ДКД" про стягнення податкового боргу ,-
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, пов’язаної з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Сторони зможуть отримати копії постанови суду 01 грудня 2011 року після 11-00 год.
Керуючись ст.167 КАС України,
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ДКД" (код 35029678, вул.Інструментальна, буд.4, кім.4, м.Чернігів, 14037) податковий борг в розмірі 43630,88 грн., а саме:
- 33005,00 грн. з податку на додану вартість на р/р 31110029700002, код 14010100, одержувач: Державний бюджет, код ЄДРПОУ 22825965, банк одержувач: ГУДК України в Чернігівській області, МФО 853592;
- 10625,88 грн. з податку на доходи фізичних осіб на р/р 33219854700002, код 11011100, одержувач: Місцевий бюджет, код ЄДРПОУ 22825965, банк одержувач: ГУДК України в Чернігівській області, МФО 853592
з розрахункових рахунків в установах банку:
р/р 26008285375 в АТ «Райффайзен банк Аваль» у м.Києві, МФО 380805;
р/р 26009285385 в АТ «Райффайзен банк Аваль» у м.Києві, МФО 380805.
Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя С.В. Бородавкіна
The court decision No. 72775528, Chernihiv District Administrative Court was adopted on 28.11.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2а/2570/5649/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: