
Справа № 2а/2570/305/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частини
07 лютого 2011 р. Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючої судді - Бородавкіної С.В.
при секретарі - Андрушко І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові, без фіксації судового процесу, в порядку ч. 1 ст. 41 КАС України, справу за адміністративним позовом Прилуцької об’єднаної державної податкової інспекції Чернігівської області до закритого акціонерного товариства «Маслозавод «Прилуки» про стягнення податку на додану вартість ,-
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, пов’язаної з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Сторони зможуть отримати копії постанови суду 11 лютого 2011 року після 10-00 год.
Керуючись ст.167 КАС України,
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з закритого акціонерного товариства «Маслозавод «Прилуки» податок на додану вартість в сумі 81552,00 грн., що використаний не за цільовим призначенням та перерахувати на наступні реквізити: Державний бюджет Прилуцького району, р/р: 31111029700379, код одержувача: 22822145, банк: УДК в Чернігівській області, МФО: 853592.
Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя С.В. Бородавкіна
The court decision No. 72775217, Chernihiv District Administrative Court was adopted on 07.02.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2а/2570/305/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: