
Справа № 479/53/18
№ 2/479/132/18
У Х В А Л А
19 лютого 2018 року смт Криве Озеро
Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Кондрачук А.П. ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, встановлених рішенням суду,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, встановлених рішенням суду.
Ухвалою судді від 22 січня 2018 року позовна заява залишена без руху та надано строк для усунення недоліків.
За наданий термін позивачем не усунуто недоліки зазначені в ухвалі, тому у відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною та повертається.
Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, встановлених рішенням суду - вважати неподаною і повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга має відповідати вимогам ст. 356 ЦПК України.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя: ( підпис )
Копія вірна:
Суддя Кривоозерського
районного суду ОСОБА_3
The court decision No. 72774191, Kryve Ozero District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 19.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 479/53/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: