Court ruling № 72773294, 14.03.2018, Rivne District Administrative Court

Approval Date
14.03.2018
Case No.
817/439/18
Document №
72773294
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 березня 2018 року м. Рівне №817/439/18

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комшелюк Т.О., за участю секретаря судового засідання Птюшинська І.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: ОСОБА_1, представник ОСОБА_2,

відповідача: представники ОСОБА_3, ОСОБА_4

у підготовчому засіданні по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Острозької міської ради Рівненської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинення певних дій, та вирішуючи питання щодо наявності підстав для проведення процедури врегулювання спору за участю судді,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №817/439/18 за позовом ОСОБА_1 до Острозької міської ради Рівненської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинення певних дій.

Ухвалою суду від 09 лютого 2018 року дану справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання по справі на 14 березня 2018 року.

В підготовчому засіданні позивач та його представник надали згоду на врегулювання спору за участі судді.

Представники відповідача також надали згоду на врегулювання спору за участю судді.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для проведення процедури врегулювання спору за участю судді, суд зазначає наступне.

За приписами пункту другого частини другої статті 180 КАС України, у підготовчому засіданні суд з’ясовує, чи бажають сторони вирішити спір шляхом примирення або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Відповідно до частини першої статті 184 КАС України, врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.

Судом з’ясовано, що сторони бажають врегулювати спір за участю судді, про що у підготовчому засіданні висловлено згоду усіх учасників.

За правилами частини першої статті 185 КАС України, про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу. В ухвалі про проведення процедури врегулювання спору за участю судді, суд вирішує питання про зупинення провадження у справі.

Відповідно до пункту шостого частини першої статті 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі прийняття рішення про врегулювання спору за участю судді - до припинення врегулювання спору за участю судді.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність достатніх правових підстав для проведення процедури врегулювання спору за участю судді та необхідності зупинення провадження у справі.

Керуючись статтями 180, 184, 185, 236, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити процедуру врегулювання спору за участю судді у справі №817/439/18.

Встановити строк для проведення процедури врегулювання спору за участю судді до 13 квітня 2018 року.

Встановити порядок проведення процедури врегулювання спору за участю судді у формі спільних нарад за участю усіх сторін, їх представників та судді.

Перша спільна нарада з врегулювання спору відбудеться 19 березня 2018 року о 11:30год., в приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду за адресою: місто Рівне, вулиця 16 Липня, 87.

Зупинити провадження в адміністративній справі №817/439/18 до припинення врегулювання спору за участю судді.

Ухвала суду в частині призначення процедури врегулювання спору за участю судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 Кодексу адміністративного судочинства України. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Суддя Комшелюк Т.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 72773294 ?

Документ № 72773294 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72773294 ?

Дата ухвалення - 14.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72773294 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72773294 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 72773294, Rivne District Administrative Court

The court decision No. 72773294, Rivne District Administrative Court was adopted on 14.03.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 72773294 refers to case No. 817/439/18

This decision relates to case No. 817/439/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72773293
Next document : 72773295