
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №813/89/18
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
15 березня 2018 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Качур Р.П., за участю секретаря судового засідання Приймака С.І., позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, розглянув у відкритому підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до Львівського окружного адміністративного суду до Головного управління Національної поліції у Львівській області, в якому просить:
1) визнати протиправним та скасувати наказ № 3940 від 01.12.2017 року, в частині накладення на позивача дисциплінарного стягнення – звільнення з займаної посади;
2) скасувати наказ № 971 о/с від 22.12.2017 року, в частині звільнення позивача з посади начальника Городоцького відділення поліції Яворівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, з 01.01.2018 року, як такого, що виданий на підставі та на виконання протиправного в зазначеній частині наказу № 3940 від 01.12.2017 року;
3) поновити позивача на посаді начальника Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області з 01.01.2018 року.
Ухвалою суду від 18.01.2018 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження.
Позивач та його представник позовні вимоги підтримали повністю, просили позов задовольнити.
Позиція відповідача викладена у письмовому відзиві на позовну заяву. Просив у задоволенні позову відмовити повністю.
Судом, з метою виконання завдань підготовчого провадження, відповідно до ч. 2 ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства України, остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; з’ясовано факт подання відзиву на адміністративний позов; визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрано докази; визначено порядок розгляду справи; вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, а також вирішено питання, перелічені у ч. 2 ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З врахуванням приписів ст.ст. 180, 181, 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає що підготовче провадження у справі слід закінчити та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 180, 181, 183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
у х в а л и в:
1. Закрити підготовче провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді.
2. Справу призначити до судового розгляду по суті.
3. Судовий розгляд здійснюватиметься 17 квітня 2018 року о 12:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2, зал засідань № 9).
4. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Качур Р.П. одноособово.
5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
6. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб - порталі судової влади України за адресою http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/, в розділі «Стан розгляду справи».
7. Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду
Суддя Качур Р.П.
The court decision No. 72773028, Lviv District Administrative Court was adopted on 15.03.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 813/89/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: