
441/183/18 2/441/287/2018
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
14.03.2018р. м. Городок
Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючої – судді Малахової – Онуфер А.М.,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1
позивачки ОСОБА_2, адвоката ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Городоцької міської ради Львівської області, третя особа Комунальна установа «Центр «Спорт для всіх» про стягнення заборгованої заробітної плати, -
встановив :
при розгляді справи суд вважає за необхідне відкласти складення повного тексту рішення на п’ять днів з дня закінчення розгляду справи, проголосити вступну та резолютивну частину рішення.
Керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, -
вирішив:
позов задовольнити частково.
Стягнути з Городоцької міської ради Львівської області (81500 м. Городок, майдан Гайдамаків, 6, р/р 35415017004167 в ГУДКУ у Львівській області, МФО 825014, ЗКОП 26269892) на користь ОСОБА_2, 12.08.1962р.н., ІПН2286911344, прож. на ІНФОРМАЦІЯ_1) 3 393 грн. 94 коп. заборгованої заробітної плати (з відрахуванням прибуткового податку й інших обов’язкових платежів).
Стягнути з Городоцької міської ради Львівської області на користь ОСОБА_2 1 000 грн. витрат пов’язаних з правничою допомогою адвоката.
Стягнути з Городоцької міської ради Львівської області в дохід держави 704 грн. 80 коп. судового збору.
В задоволенні решти вимог ОСОБА_2 до Городоцької міської ради Львівської області - відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили у порядку передбаченому ст. 273 ЦПК України.
С у д д я : ОСОБА_5 - Онуфер
The court decision No. 72770362, Horodok District Court of Lviv Oblast was adopted on 14.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 441/183/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: