
Справа № 461/1683/18
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
16 березня 2018 року м.Львів
Суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, адреса: 79021, м.Львів, вул. Крехівська, 5/2) до Львівської міської ради (79008, м.Львів, пл. Ринок, 1), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса: 79021 м.Львів, вул. Крехівська, 5/2) в інтересах малолітньої дитини – інваліда ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, адреса: 79021, м.Львів, вул. Крехівська, 5/2), Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради (79058, м.Львів, вул. Липинського, 11) про визнання протиправною бездіяльність та зобов’язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
позивач звернувся до суду з позовом до Львівської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 в інтересах малолітньої дитини – інваліда ОСОБА_3, Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання протиправною бездіяльність та зобов’язання вчинити дії.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження немає.
Відповідно до вимог ч.ч.4 - 6 ст.19 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Клопотань, які потребують негайного вирішення, до позовної заяви не додано.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в суді немає відповідної технічної можливості участі сторін в судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами суду
Керуючись ст. ст. 19, 175-177, 184-187 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, адреса: 79021, м.Львів, вул. Крехівська, 5/2) до Львівської міської ради (79008, м.Львів, пл. Ринок, 1), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса: 79021 м.Львів, вул. Крехівська, 5/2) в інтересах малолітньої дитини – інваліда ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, адреса: 79021, м.Львів, вул. Крехівська, 5/2), Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради (79058, м.Львів, вул. Липинського, 11) про визнання протиправною бездіяльність та зобов’язання вчинити дії.
Призначити судове засідання в приміщенні Галицького районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2, на 17.04.2018 року о 17 год. 00 хв.
Встановити відповідачу строк 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов відповідно до ст.178 ЦПК України.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідно до ч.4 ст.178 ЦПК України.
Встановити позивачу строк 5 днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив на позов відповідно до ст.179 ЦПК України.
Встановити відповідачу строк 5 днів з дня отримання відповіді на відзив для подання своїх заперечень відповідно до ст.180 ЦПК України.
Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору строк 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття для подання пояснення щодо позову, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.
Роз’яснити сторонам, що відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вони посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет на сайті за веб-адресою http://gl.lv.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині оскарженню не підлягає.
Суддя: В.Є. Радченко
The court decision No. 72770326, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 16.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 461/1683/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: