
Справа № 368/370/18
провадження №4-с/368/12/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" березня 2018 р.суддя Кагарлицького районного суду Київської області Шевченко І.І., розглянувши скаргу Селянського фермерського господарства «Гумінське» на дії державного виконавця Кагарлицького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1, -
В С Т А Н О В И В:
В Кагарлицького районного суду надійшла скарга Селянського фермерського господарства «Гумінське» на дії державного виконавця Кагарлицького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1.
Скарга подана з додержанням вимог, передбачених ст. 448 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 447,450 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за скаргою Селянського фермерського господарства «Гумінське» на дії державного виконавця Кагарлицького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1.
Призначити скаргу до судового розгляду на 22 березня 2018 року на 16 год. 30 хв. в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області за адресою: 09201, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3.
В судове засідання викликати представника скаржника, стягувача та державного виконавця Кагарлицького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області.
Суддя: І.І.Шевченко
С
The court decision No. 72770270, Kaharlyk District Court of Kyiv Oblast was adopted on 14.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 368/370/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: