
Дата документу Справа №
У Х В А Л А
Єдиний унікальний № 310/742/17
Провадження № 22-ц/778/1705/18
16 березня 2018 р. м. Запоріжжя
Апеляційний суд Запорізької області в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ ОСОБА_1, при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 15 лютого 2018 року про закриття провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до Бердянської міської ради, ОСОБА_3 про припинення договору оренди земельної ділянки, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 15 лютого 2018 року провадження в цій справі закрито на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 354, 356 ЦПК України, суддя вважає, що можливо відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст. 354 - 361 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 15 лютого 2018 року про закриття провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до Бердянської міської ради, ОСОБА_3 про припинення договору оренди земельної ділянки.
Учасникам справи разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Зазначеним учасникам надати строк для надання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 02 квітня 2018 року.
Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.
Суддя
Апеляційного суду
Запорізької області ОСОБА_1
The court decision No. 72769840, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 16.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 310/742/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: