Decision № 72769790, 15.03.2018, Brody District Court of Lviv Oblast

Approval Date
15.03.2018
Case No.
439/231/18
Document №
72769790
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 439/231/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2018 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді Бородійчук О.І., з участю секретаря судового засідання Скорик І.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Голубицької сільської ради Бродівського району Львівської області про продовження строку на прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з даним позовом до суду, в якому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, однак, подав суду заяву, в якій просить слухання справи проводити у його відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але суду подано письмову заяву сільського голови Голубицької сільської ради Бродівського району Львівської області Крутяк Л.С. № 02-19/66 від 06.03.2018 року, в якій позовні вимоги ОСОБА_1 про продовження строку на прийняття спадщини визнають в повному обсязі, слухання справи проводити у відсутності представника сільської ради.

Суд розглянув справу у відсутності позивача та представника відповідача на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, з'ясувавши обставини по справі, взявши до уваги заяви сторін, приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мама позивача ОСОБА_2, про що 20.09.2004 року видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.5), а також ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_3, про що 21.04.2006 року видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 6).

За життя ОСОБА_2 належала земельна ділянка розміром 1,73 га, яка розташована на території Голубицької сільської ради Бродівського району Львівської області (а.с. 7), а також за життя ОСОБА_3 належали земельні ділянки розміром 0,6908 га та 0,3826 га, які розташовані на території Голубицької сільської ради Бродівського району Львівської області (а.с.8,9).

При житті покійна ОСОБА_2, 02 жовтня 1998 року склала в користь свого сина ОСОБА_1 заповіт на все своє майно (а.с. 10).

А також при житті покійний ОСОБА_3 2 жовтня 1998 року склв в користь свого сина ОСОБА_1 заповіт на все своє майно (а.с. 11).

Як вбачається з матеріалів справи на даний час позивач звернувся в нотаріальну контору за оформленням спадщини, однак, оформити таку не зміг, оскільки пропустив шестимісячний строк на звернення з заявою про прийняття спадщини.

З пояснень позивача, зазначених в позовній заяві, вбачається, що основними причинами пропуску даного строку стало те, що він часто хворіє, що значно ускладнило прийняття спадщини у встановлений законом строк. Окрім того, в органах місцевого самоврядування йому сказали, що у зв'язку з тим, що він користується вказаними земельними ділянками, він фактично вступи в управління та володіння вказаними земельними ділянками, також те, що на його користь складені заповіти, тому в любий час може звернутися до

нотаріуса з заявою про прийняття спадщини.

Причини пропущення позивачем строку для звернення до нотконтори з заявою про прийняття спадщини суд вважає поважними, тому такий строк слід продовжити.

Керуючись ст. 4, 7, 12, 13, 43, 258-259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Визнати, що строк для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, пропущений ОСОБА_1 з поважних причин.

Визначити ОСОБА_3 додатковий строк один місяць для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його батьків ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: О. І. Бородійчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 72769790 ?

Документ № 72769790 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 72769790 ?

Дата ухвалення - 15.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72769790 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72769790 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 72769790, Brody District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 72769790, Brody District Court of Lviv Oblast was adopted on 15.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 72769790 refers to case No. 439/231/18

This decision relates to case No. 439/231/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72769778
Next document : 72769808